This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,Champs:
我的一位客户正在评估 TMDSHVPSFBKIT ,他们在这里有两个问题。
1.用户指南中记录了我们支持典型的400V直流输入,但应该能够接受370V直流至410V直流,而我客户的产品可以接受200V至450V直流的宽范围输入,因此问题是,我们是否可以使用套件对其进行测试? 如果客户按照我们的EVM设计自己的套件,他们应该进行哪些修改以及其他注意事项?
2.我的客户提到他们寻找了其他解决方案,Intersil为PSFB拓扑提供了另一个解决方案,即不执行相移,而只是调整低侧驾驶员的工作循环,您认为我们是否可以在此套件上支持此功能, 如果是,我们应该注意什么?
此致,
张卫健
您好,Ricky,
请参阅下面的我的答案:
1.用户指南中记录了我们支持典型的400V直流输入,但应该能够接受370V直流至410V直流,而我客户的产品可以接受200V至450V直流的宽范围输入,因此问题是,我们是否可以使用套件对其进行测试? 如果客户按照我们的EVM设计自己的套件,他们应该进行哪些修改以及其他注意事项?
HN: 此套件只能在输入端接受370V直流至410V直流。 我们的TI设计适用于双向(400V-12V)直流-直流,可接受更宽的输入电压范围(200V - 400V)。 为了扩大电压范围,应重新设计磁性元件。 此外,可能需要修改布局,以便在较低电压下处理较高的电流。
2.我的客户提到他们寻找了其他解决方案,Intersil为PSFB拓扑提供了另一个解决方案,即不执行相移,而只是调整低侧驾驶员的工作循环,您认为我们是否可以在此套件上支持此功能, 如果是,我们应该注意什么?
HN: 此套件可以支持此功能,但默认软件不支持。 应更改PWM配置和更新以包含此功能。
我希望这能有所帮助。
Hrishi
Hrishi,
非常感谢。 答案清晰且符合预期。
此致,
张卫健