[参考译文] CCS/TMS320F2.8335万：TMS320F2.8335万 ADC结果问题

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/584550/ccs-tms320f28335-tms320f28335-adc-result-problem

工具/软件：Code Composer Studio

我使用TMS320F2.8335万PTPS CA-3CAEPGW G4。
我对此项目有一些问题。
从测试到交付都很好。
在我的客户进行了几次测试后，它会产生一些不稳定的ADC结果。
当不稳定时，ADC结果在峰间移动约20个。
ADC结果在正常情况下在峰间移动约1。
输入为温度传感器值。

此问题并不总是出现。
但在断电20分钟以上后，在开机时间内重复出现。
所以我测试了ADC输入引脚。
但输入信号在ADC输入引脚处始终稳定。
我可以从芯片勘误表(版本k)中找到有关低频时ADC不精确的一些信息。

但我设置ADCCLK的运行时间为1.25兆赫。
这与勘误表中的内容不同。

所以，我有一些问题。
1. ADC在低频下是否可能偶尔出现不精确或因老化而出现？

2.我的问题是否与ADC在低频下不精确的问题相同？

3.如果是，是否可以通过增加ADCCLK频率来解决这个问题？
   因为我已经使用了超过1MHz的频率。

4.在设计阶段，我在勘误表中没有看到这个问题。
  您何时将低频时的ADC不准确度添加到勘误表中？

5.您能否 提供一份勘误表，说明何时才添加 了低频下的ADC不准确性？

下面是我的设置。
XCLKIN = 30MHz
HSPCP = 1
HSPCLK = 75 MHz

void Init_adc (void)
｛
 AdcRegs.ADCREFsel.bit.REF_SEL = 0U；
 AdcRegs.ADCTRL3.ALL = 0x00E0U；
 AdcRegs.ADCTRL3.bit.ADCBGRFDN = 0x03U；
 AdcRegs.ADCTRL3.bit.ADCPWDN = 1U；
 AdcRegs.ADCTRL3.bit.ADCCLKPS = 15U；
 AdcRegs.ADCTRL1.bit.cps = 1U； // ADCCLK = 1.25Mhz
 AdcRegs.ADCTRL1.bit.ACQ_PS = 15U；
 AdcRegs.ADCTRL2.bit.ePWM_SOCA_SEQ1 = 1U；
 AdcRegs.ADCTRL2.bit.INT_ENA_SEQ1 = 1U；
 AdcRegs.ADCTRL3.bit.SMODE_SEL = 0U；
 AdcRegs.ADCTRL1.bit.SEQ_CASC = 1U；
       AdcRegs.ADCMAXCONV.bit.MAX_CONV1 = 0x5U；
      AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.CONV00 = 0U；
      AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.CONV01 = 1U；
      AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.CONV02 = 2U；
      AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.CONV03 = 8U；
      AdcRegs.ADCCHSELSEQ2.bit.CONV04 = 9U；
      AdcRegs.ADCCHSELSEQ2.bit.CONV05 = 10U；
}