This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F2.8027万F:负载下零速度启动的最佳方法(牵引应用)

Guru**** 2337880 points
Other Parts Discussed in Thread: MOTORWARE, DRV8301
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/584980/tms320f28027f-best-approach-to-zero-speed-start-under-load-traction-application

部件号:TMS320F2.8027万F
主题中讨论的其他部件:MOTORWAREDRV8301

嘿,Motorware/InstaSPIN团队!

大家可能都知道,我正在使用TMS320F2.8027万F和DRV8301设计定制硬件。 我现在在这个主板上的InstaSPIN工作很好:-)

这适用于牵引应用。 我希望确保优化系统以实现负载下的零速度启动。

我的问题是-负载启动的最佳解决方案是什么? 我在电机上安装了霍尔效应传感器,因此这些信号可用。 我已将代码从HV套件的lab11e迁移到我的项目,并且有6步换向工作。 但是,BLDC和FAST之间的过渡不是最平稳的,每次都有一个抖动。 而且,在被FOC宠坏了这么久之后,梯形换向的声音实在是太丑了:-)

使用基于霍尔传感器读数的角度估算技术是否更好? 即,使用霍尔传感器将一个角度播种到估算器/力角,而根本不使用6步换向?

我们非常重视对这一点的任何见解-无论是对我的问题的回答/建议,还是对这一问题的另一种看法。

最佳,

—————————————

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于lab11e,要平稳运行电机,您必须为六步模式切换至FOC设置正确的占空比,并为FOC的所有PIS设置正确的积分值。 正确,六步模式与FOC相比具有通信振动,因此您可以使用霍尔传感器估计电机转速以生成转子角度,然后将角度设置为快速,这样可以提高启动和开关性能。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复,Yanming。

    我真正要问的是,更多的是基于Motorware团队迄今为止的集体经验,对于负载下的零启动-使用BLDC换向霍尔传感器然后过渡到FAST/FOC通常更可靠吗? 还是始终使用FOC,并使用基于霍尔效应传感器的估计角度将起始角度播种至力角?

    —————————————

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果电机具有霍尔传感器,则使用感应式FOC比全负荷无感应更坚固。 ForceAngle和Exact可以提高启动性能,实现无传感器。 如果您想要控制霍尔传感器上的电机启动基座,则无需使用力角。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢,Yanming。 对于如何将起始角度播种到快速的方法,是否有任何示例或高级指导? 如何从霍尔传感器确定角度估计值(可能使用11e的代码),然后如何将该角度估计值播种为FAST?

    谢谢!

    —————————————