大家好,
我正在尝试查看是否有任何直接公式来计算两个ePWM模块之间的相位延迟。 当我在上行模式下或在下行模式下同时配置ePWM时,我看到相位延迟与TRM中给出的计算相同,即相位延迟= TBPHS/TBPRD * 360

但是,当我想要从ePWM处于上-下计数器模式时,我看到相位延迟取决于同步后的计数器方向,也取决于主ePWM的计数模式。
我在这里的问题是,在从属设备上进行上升下降计数时,是否有一个直接的相位延迟公式?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好,
我正在尝试查看是否有任何直接公式来计算两个ePWM模块之间的相位延迟。 当我在上行模式下或在下行模式下同时配置ePWM时,我看到相位延迟与TRM中给出的计算相同,即相位延迟= TBPHS/TBPRD * 360

但是,当我想要从ePWM处于上-下计数器模式时,我看到相位延迟取决于同步后的计数器方向,也取决于主ePWM的计数模式。
我在这里的问题是,在从属设备上进行上升下降计数时,是否有一个直接的相位延迟公式?
2000 calculation"]然而109.5097万然而,28.0039万,当我想要从ePWM处于上下计数器模式时,我也会看到主脉冲/脉冲计数器的延迟模式[在主脉冲计数器上]。Irene您是100 % 正确。 遗憾的是,我们没有公式,但如果你把它放在一起,应该是可行的,我可以为你检查。
现在我有一个问题,为什么您的从属PWM模式与主PWM模式不同? 它们有不同的时间段?
很抱歉耽误你的时间! 您再次正确回答了以下问题。
当2000当主109.5097万主从28.0039万从设备405.9807万设备都405.9807万都处于倒计时模式时,我们不能真正地推断从设备的方向,因为它取决于公式。 但是,当TBPHS的相位变化超过2*TBPRD时,则实现了完全360度的相位变化,这与仅向上或向下计数不同。[/QUET]如果你编译一个项目符号列表,我可以将它添加到TRM。
NIMA