This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] F28M36P63C2:采样值偏置

Guru**** 2519520 points
Other Parts Discussed in Thread: CONTROLSUITE

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1103199/f28m36p63c2-the-sampling-value-is-biased

部件号:F28M36P63C2
主题:controlSUITE中讨论的其他部件

尊敬的团队:

我的客户使用片上ADC1和ADC2进行采样测试,具有以下设置:

使用controlSUITE中的例程,修改为:

ADC1的输入端口是ADC1INB0

ADC2的输入端口是ADC2INB1

测试发现ADC1和ADC2采样的值都小于理论值,但ADC2的值在数量上较小。

问题的原因是什么?

此致,

绿色

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Green:

    我们的专家目前不在办公室,但他将于周一返回帮助您解决问题。

    此致,

    Omer

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绿色,

    由于我们观察到的错误是根据输入电压进行缩放,因此这是增益误差的原因,如下所示。  请注意,满刻度的温度规格是+/-60LSB,客户观察到的温度比两个ADC (分别为-15LSB和-7LSB)都低得多。  这里也可能有一些偏移分量...

    如果我对每个ADC使用2pt公式,我会得到以下信息:

    ADC1增益错误为0.995 % 或-20LSB 偏移错误= 3LSB

    ADC2增益错误为0.996 % 或-16LSB 偏移错误=-1LSB

    所以,我想说这些读数在DS的规格范围内,这种变化是正常的。  

    在ADC之间的差异方面,还存在增益和+/-4LSB偏移的ch/ch变化规范,这也符合。

    我们能够让客户通过与VREFLE的内部连接自行校准偏移。  由于这对于两个ADC都是相同的,因此除了本地偏移外,客户还可以使用它来减少ADC与ADC的偏移。

    对于局部或ADC之间的增益错误,如果客户可以对两个ADC都有共同的参考,他们可以通过数学方法消除增益错误,或者至少消除ADC POST结果之间的增量。

    最佳,

    Matthew