我在一个通道上有两个 ADC、希望从 EPWM1的同一 SOC 触发。 我想在第二次转换后获得一个中断。
从 TRM 的角度来看、似乎可以通过几种方法来实现这一点。
使用优先级功能的感觉可以是一种方法:
将两 个转换设置为高优先级、以便它们始终以相同的顺序发生、这种方式可以保证转换一起发生。 在第二次/更低优先级转换后触发中断。
这是否可行、和/或是否有更好的方法来实现这一目的?
谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我在一个通道上有两个 ADC、希望从 EPWM1的同一 SOC 触发。 我想在第二次转换后获得一个中断。
从 TRM 的角度来看、似乎可以通过几种方法来实现这一点。
使用优先级功能的感觉可以是一种方法:
将两 个转换设置为高优先级、以便它们始终以相同的顺序发生、这种方式可以保证转换一起发生。 在第二次/更低优先级转换后触发中断。
这是否可行、和/或是否有更好的方法来实现这一目的?
谢谢!
您好!
[引用 userid="513451" URL"~/support/microrims/C2000-microrims-group/C2000/f/C2000-microrims-forum/1107711/tms320f28379d-best-method-for-trigging-adc-conversationsion-on 2-pines-1 channer-and-generating-interrupt-after the second-conversion from the EPWM1[引用来自同一个通道的 EPWSOC]。]您是否尝试通过2个 ADC SOC 对两个信号进行采样? 是的、两个 SOC 的触发器可以相同。 是的、可以使用高优先级模式、但如果应用中没有其他 SOC 使用、即使是轮询模式也应该工作。
谢谢
Vasudha
我最初的想法是从 SOCA 从 ePWM 触发到 ADC 模块中的两个 SOC (例如 SOC0和 SOC1)。 一个强烈的优先选择是转换总是以相同的顺序发生、因此、例如、如果我接收到中断 ADCINT2、我知道 SOC0已经完成、我不需要检查它。 (SOCA --> SOC0-->无 INT,然后 SOC1->INT2) 以后可能会使用其他 ADC 引脚,因此为了适应未来的需要,我无法保证不使用其他 SOC。
谢谢!