This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28388D:消息 RAM 与全局共享 RAM 速度/延迟

Guru**** 2535150 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1110657/tms320f28388d-message-ram-vs-global-shared-ram-speed-latency

器件型号:TMS320F28388D

您好!  

F2838xD 的 CPU1和 CPU2之间的数据交换可 通过使用消息 RAM 或使用其中一个全局共享 RAM 来完成。 我的问题是:哪 种方法 可以更快地访问(读取/写入)所有者 CPU 和远程 CPU?  换言之、哪种通信机制的开销和访问时间更少?

我知道消息 RAM 具有 设置 IPC 标志和中断的额外优势、但我对此不感兴趣、因为我将手动实现数据同步。  

谢谢、

Alex

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    GSxRAM 和 MSGRAM 都具有相同的访问时间/延迟、因此您可以使用其中任何一个。 使用 MSGRAM 的优势在于、它是一个小尺寸独立的 RAM 块、因此只能用于 GSxRAM 大且可能包含一些其他数据的数据交换、因此可能会影响所有性能。  

    此致、

    Vivek Singh