• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 284 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28388D：不同内核之间的 IPC

admin
Guru**** 2337880 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1129581/tms320f28388d-ipc-between-different-core

器件型号：TMS320F28388D

大家好、TI 公司的孩子工程师。

就像上面的示例一样，如果没有任何 ISR，我想知道如何确保28388d 中不同内核之间没有冲突？

S.T.如果 CPU1将数据写入此 msgram "MSGRAM_CPU_TO_CM_ECAT"、而 CM 内核同时读取此 RAM 中的值、

如果没有任何 ISR、如何确保 CPU1在读取 cm 之前完成写入？

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    拜伦

    使用 ISR 是最有效的方法。 如果出于某种原因您不想使用 ISR、则可以使用 IPC_SYNC 来同步两个内核。 但是、使用 IPC 标志轮询来同步内核。

    在 CPU1中写入 msgram MSGRAM_CPU_TO_CM_ECAT 后、使用 IPC_SYNC 函数。 在代码的 CM 侧、在阅读之前、请确保使用 IPC_SYNC 函数。 这将确保在 CPU1完成写入之前 CM 不会读取 MSGRAM_CPU_TO_CM_ECAT。

    此致、

    曼诺伊

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Manoj

    它确实对我有很大帮助。

    因此、如果我不使用 ISR 或 IPC_SYNC 函数、当一个 CPU 写入而另一个 CPU 正在读取时、可能会发生一些错误、对吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2337880 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="531424" URL"~/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/C2000-microcontrollers-forume/112981/tms320f28388d-ipc-different core/4193727#4193727"]SO、如果我在写入另一个 CPU 函数时不使用 ISR 或 IPC_SYNC、我可能会发生错误？ [/报价]

    是的、没错