This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28386D:TMS320F28386D:使用+5V RS485收发器对 DSP 进行过驱 SN65LBC170DB

Guru**** 2457760 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1036696/tms320f28386d-tms320f28386d-overdriving-dsp-with-5v-rs485-transceivers-sn65lbc170db

器件型号:TMS320F28386D

DSP 的规格并不完全明确;可以解释 为、对于正输入电压、数字输入上的输入钳位(保护)电路实际上在4.6V 时激活

在该电压下、每个输入能够瞬时取20 mA (所有输入的总电流)、连续取2 mA。 再加上您所拥有的串联电阻器,这可能解释了它不会出现电吹现象的原因。

 

另一方面,更传统的理解是保护二极管将在 VDDIO+0.3V 时生效,特别是考虑到下面规格中的注释(2)。

 

第二期:

如果我使用 具有+5V 电源的 SN65LBC170DB、我是否可以在 RX 上串联22 Ω、在 DSP 侧串联15 Ω 而不会有任何问题?

可以缩短寿命吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更多详细信息:用例2和用例3:

    e2e.ti.com/.../USE_5F00_CASE.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcin、

    最简单的设计方法是假设钳位二极管在 VDDIO + 0.3V 或 VSS - 0.3V 时完全导通、 然后使用串联电阻控制钳位电流。  

    例如、如果在 VDDIO = 3.3V 时可以施加5.0V 的电压、则需要(5V -(3.3V + 0.3V))/2mA = 1.4V/2mA = 700欧姆的串联电阻、以将钳位电流降低至2mA。

    老实说、我不确定4.6V 规格对 IO 有多大用处、因为我认为我们在所有 IO 和模拟引脚上都有钳位二极管:如果您能够使实际引脚达到该电压、您就已经违反了钳位电流规格。 (这是电源轨的有用规格)

    我不确定我是否关注您的第二个问题。  这是 SN65LBC170DB 还是 F2838x 的寿命?

      

       

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Devin、

    在第二个问题中、我要询问 F2838x 的寿命、该器件将被+5V 供电的 RS-485线路(来自 SN65LBC170DB)永久过驱动? 由于 RS-485上为22欧姆、DSP 上为15欧姆 、因此我们降低了该电压、但 DSP 是3V3、我们将其降低至~ 4.4V 左右。 您是否建议进行重新设计?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Marcin、

    根据我之前的帖子、我不确定22或15欧姆是否足以满足钳位电流绝对最大规格?  

    无论采用哪种方法、钳位电流规格都是绝对最大值、因此满足该规格仅可确保器件不会受到永久损坏。  在超出正常工作条件的情况下进行功能正确的操作并非默示或预期、因此您绝对不希望  在应用运行时持续出现过压情况。  数据表实际上 特别注意以下事项: