[参考译文] F28M36P63C2：F28M36P63C2：IO 线路未按预期运行

Jagbir、

根据您提到的另一个问题、我认为可以假设您已经在使用 GPIO 输入限定符。

尽管以另一个器件为中心、但我碰巧喜欢这篇文章描述输入限定符的方式。  https://e2e.ti.com/blogs_/b/industrial_strength/archive/2018/05/22/qualification-on-a-noisy-input-signal 

请注意、如果信号以理想频率振荡、则可能会与输入限定器频率混叠、并且仍然转换为低/高电平。

愚蠢的问题、但如果您在示波器上看不到220kHz 信号、您如何知道该信号？

[引用 USER="Jagbir Singh"]我想知道我是否正确驱动这些引脚、为了获得强大的驱动强度、需要灌入这些引脚的最小电流是多少[/引用]

我通常将其视为 VIL。 或达到低电平输入所需的电压。 但是、将引脚拉至低电平所需的电流量指定为 IIL。 这两个值均可在数据表的"电气特性"下找到： https://www.ti.com/lit/gpn/f28m36p63c2 

此外、任何 GPIO 易受噪声影响、如果电压上下波动、则可以读取它。 我认为最好尝试找出噪声的来源、然后尝试解决噪声耦合到这些信号的原因。

此致、
Cody  

我可以在这些 GPIO 线路上的示波器上看到220KHz 噪声信号。 该噪声也出现在3.3、1.8和1.2电源引脚上。 此外、输入阻抗小于1兆欧姆的示波器探头在测量期间往往会加载 GPIO 线路。 外部5k 上拉和1500pf 滤波电容有助于降低噪声、但不能完全消除噪声。 问题在于这些特定的 GPIO 引脚为何如此容易受到噪声的影响、甚至是对 O-scope 探针附件的影响。 如果上拉电阻器更强、则为2k、与 GPIO 附近的衰减相结合、则会帮助解决问题。 GPIO 7-9驱动50kHz PWM、因为它们位于同一通道/芯片上、您是否认为存在接地反弹、Vcc 反弹类型噪声的可能性。

Jagbir、

该器件没有任何内部缺陷、因此这些引脚容易受到我知道的噪声的影响。

此类噪声通常是电路板布局问题、因此我建议查看这些布线的布线方式以及布线位置附近的接地参考质量。 接地回路越长、它们就越容易受到噪声的影响。 我不能评论这个问题是否具体是接地反弹、但这可能是您看到噪声的地方数量。

想一想1500pF 电容器如何提供帮助... 嗯、我假设它是一个 PCB 布线中电阻为几欧姆的低通滤波器。 当然、这意味着截止频率远高于220kHz、不会产生巨大影响。

此致、
Cody  

这些 GPIO 的最小上拉值是多少。 我们是否可以低于2.2K

Jagbir、

只要这些引脚被用作输入、您就不能限制上拉的大小。 请注意、除非您的驱动器是漏极开路、否则我认为这有助于提高信号质量的可能性很小。

如果将该引脚用作输出、则必须确保不会超出数据表中指定的电流限制。 请注意、使用更强的拉电阻器可能会影响压摆率、最终影响 GPIO 可以实现的 Vout。

此致、
Cody

我将这些 GPIO 配置为输入。 这些 GPIO 连接到漏极开路驱动器的漏极。 如何使用不同的上拉值计算压摆率。

我正在监视驾驶员针脚(MAX14890E)是否变为低电平，但驾驶员 的输出低电压(电压)电平为0.4V。 如您所知  、在 3V3电源下、F28M36P 的电压为1.1V。 如何降低 MCU 的逻辑阈值、使其不会错误地检测驱动器的逻辑低电平。

Jagbir、

VOL 通常指定为逻辑低电平可输出的最大电压。 您的驱动器引脚规格告诉您期望值小于0.4V。

虽然在这种情况下驱动程序的音量确实很重要，但 F28M36初 虚拟的音量却不重要。 Vol 只是一个指示逻辑低电平的输出电平的规格、您不会将这些引脚用作输出 、因此与 F28M36P 无关。 请看 Vil，即 VDDIO*0.3。 这意味着您可以将任何电压低于0.99V、并且器件的电压看起来会为0。

由于您的驱动器规格小于 F28M36P 的输入引脚规格、因此您应该可以正常工作。 另请注意、对于 F28M36P、VIL 和 VOL 是器件特性、不可编程或调节。

此致、
Cody  

当负载打开时、我会在 VDDIO3V3、VDDIO1V8和 VDDIO1V2引脚上看到瞬态噪声。 VDDIO 噪声如何对这些 GPIO 测量产生不利影响。