Other Parts Discussed in Thread: POWERSUITE, TIDM-1007
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TIDM-1007 主题中讨论的其他器件：powerSUITE、
尊敬的所有人：
在尝试实现3个电流环路而不是仅一个电流环路的过程中、我已经对 CPU 使用情况进行了测量、只是为了确保有足够的时间使用 C28x 执行该操作。
软件设置基于 LAB3示例：交流/直流模式下的电流+电压环路(无 CLA)。 我尝试了两种方法：
-在控制循环中写入字体 GPIO_writePin ()以测量所选引脚上的脉宽。
-勾选选项 Run> Clock> Enable (运行>时钟>启用)并测量控制循环所需的周期数。
在这两种方法中、我发现 ISR1中断需要大约6µs μ s (在10µs μ s 中断周期中)、而无需自适应死区时间和切相。 因此 、ISR1中断占用了大约60%的 CPU、而使用高级选项时占用了大约75%的 CPU。
但是，以下帖子中所述的数字完全不同：43%的 CPU 使用率-使用高级选项时高达60%的 CPU 使用率。
请注意、TIDM-1007/TIDM-2008代码在其他情况下保持不变、如 C2000 powerSUITE 中提供的那样。
您能帮我确定这种差异的可能原因吗？
感谢您的任何帮助。
