[参考译文] TMS320F280041：用于同步 ADC 采样的 ISR

您好、Lennart、

您还可以在 ADC-B 上启用 INT1标志(与您发布的代码相同、但 AdcbRegs 而非 AdcaRegs)、然后在 ADC-A ISR 中启用：

• 检查 ADC-B INT1是否已设置
• 清除 ADC-B INT1  

我认为您不想/不需要采用两个 ISR

您好 Devin、

我恐怕这就是答案。 显然、我希望避免使用两个 ISR、但在 ISR 中等待另一个 ISR 也有点小。 ISR 的目的不是为了让我不必等待事件、而是能够在事件发生时对其做出反应？
无论如何、在我的示例中应该可以、因为 ADC-A 和 B 将在一个非常相似的时间实例中完成、所以可能没有太多的时间等待。 但是、我认为硬件可能会实施一种"更好"的方法来实现这一目的、例如在触发 CPU 中断之前、PIE 矢量检查两个事件。

啊，还可以。 考虑到它只是一个健全的检查、使它听起来更好。 但是、我没有一个信道花费的时间比另一个更长。 它们都必须处理相同数量的 SOC、且所有 SOC 都具有相同的采集窗口。 因此、我希望它们所花费的时间完全相同。
但我认为、随着彻底检查(这确实很有意义)所增加的时间、两个 ADC 都应该完成、即使一个 ADC 花费的时间比触发 ISR 的时间稍长。

感谢你的帮助。 如果它不能按预期工作，我会回来的；)

您好、Lennart、

如果 SOC 数量相同、则可以选择任何 ADC 来触发 ISR (正确的做法是、如果并行 SOC 使用不同的 S+H 持续时间、则理论上时间可能会有所不同、 但出于多种原因、通常建议并联 SOC 使用相同的采集窗口持续时间、您已经在这样做了)。 在这种情况下、两个 ISR 标志应完全同时置1。   由于到 ISR 的上下文切换 是由一个标志变为高电平引起的、并且切换需要一些时间、因此您可以假设在  ISR 开始运行任何校验代码之前应设置其他标志。  

此外、请不要忘记清除其他标志、否则您的检查将在第一次迭代后始终成功。