[参考译文] TMS320F28377D：闪存擦除返回成功、空白检查失败

是的、我相信我已经正确设置了一些内容、下面是相关代码、其中显示使用了 EALLOW/EDIS、还有一个 while ()循环用于测试 FsmReady、还有一个循环用于确保闪存泵为自有设备：

--开始----

  EALLOW；//泵和 API 需要

  //控制闪存泵
  int pump_ID = 0；

CPU1
  PUMP_ID = 0x2；
#Elif Defined (CPU2)
  PUMP_ID = 0x1；
#endif

while (FlashPumpSemaphoreRegs.PUMPREQUEST.bit.PUMP_RUSE!= PUMP_ID)
  ｛
    FlashPumpSemaphoreRegs.PUMPREQUEST.ALL = IPC_PUMP_KEY | PUMP_ID；
  ｝

  //检查

if (((DcsmCommonRegs.FLSEM.bit.sem！= 0)&(DcsmCommonRegs.FLSEM.bit.sem！= 3))
｛
//获取闪存包装程序区域信号量
Debug_printf ("FLASHPROG_eraseSectors：采用的包装器区域、0x%x\n\r"、DcsmCommonRegs.FLSEC.bit.sem)；
返回 FLASHPROG_STATUS_UNLOCK_ERROR；
｝

if (((DcsmCommonRegs.SECTSTAT.ALL 和0x3FFFFFFF)！= 0x3FFFFFFF)
｛
//某些闪存扇区被分配给安全区域(不检查 bank1)
Debug_printf ("FLASHPROG_eraseSecitors：分配给安全区域的闪存扇区、0x%X\n\r\n、(DcsmCommonRegs.SECTSTAT.ALL 和0x3FFFFFFF))；
返回 FLASHPROG_STATUS_UNLOCK_ERROR；
｝

if (((DcsmCommonRegs.RAMSTAT.ALL 和0x0000FFFF)！= 0x0000FFFF)
｛
//某些 RAM 扇区被分配给安全区域
Debug_printf ("FLASHPROG_eraseSecitors：分配给安全区域的 RAM 扇区、0x%X\n\r"、(DcsmCommonRegs.RAMSTAT.ALL 和0x0000FFFF)；
返回 FLASHPROG_STATUS_UNLOCK_ERROR；
｝

  if (FlashPumpSemaphoreRegs.PUMPREQUEST.bit.PUMP_RUSE!= PUMP_ID)
  ｛
    Debug_printf ("FLASHPROG_eraseSecitors：FLASHPROG_STATUS_PUMP_ERROR、owner=%x\n"、FlashPumpSemaphoreRegs.PUMPREQUEST.bit.PUMP_Ownership)；
    返回 FLASHPROG_STATUS_PUMP_ERROR；
  ｝

  masks = mask；
  I = 0；

  状态= Fapi_Status_Success；

  while ((掩码！= 0)&&(status = Fapi_Status_Success))
  ｛
    //如果我们到达此处，则仍有要擦除的扇区
    //查找下一个扇区：
    while ((掩码和1)==0)
    ｛
      掩码=掩码>> 1；
      i++；
    ｝
    //擦除
//    uint16_t stat0 = DisableInt()；
    uint32_t 扇区= FLASHPROG_FlashSecorStartAddr[i]；
    Debug_printf ("FLASHPROG_eraseSectors：擦除扇区0x%X\n"、扇区)；

#if 0 //仅测试，假擦除
    状态= Fapi_Status_Success；
其他
    状态= Fapi_issueAppiCommandAppiAddress (Fapi_EraseSector、(uint32_t *)扇区)；
    fapi_flushPipeline()；

    if (status == Fapi_Status_Success)
    ｛
      while (fapi_checkFsmForReady()！= fapi_Status_FsmReady) asm (" NOP")；

      if (fapi_getFsmStatus ()=0)
      ｛
        //实际上不需要(如果 EALLOW 被正确设置)-无论如何只检查0x2000字...
        Fapi_FlashStatusWordType oFlashStatusWord；
        状态= Fapi_doBlankCheck (((uint32_t *)扇区、0x1000、&oFlashStatusWord)；

        if (status！= Fapi_Status_Success)//<<<此处失败
        ｛
          debug_printf ("FLASHPROG_eraseSectors：扇区0x%X 不为空、status=%i\n"、扇区、状态)；
          //status = Fapi_Status_Success；//仅测试、强制成功
        ｝
      ｝
    ｝
#endif
//    RestoreInt (stat0)；
    //完成此扇区
    掩码=掩码>> 1；
    i++；
  ｝
  //保留闪存泵的控制
  FlashPumpSemaphoreRegs.PUMPREQUEST.ALL = IPC_PUMP_KEY | 0x0；

  EDIS；

Tonyo、

我没有查看代码-但您确认 EALLOW 和 Pump 信标已被处理。  安全性。

您能否使用 C2000Ware 中的闪存 API 示例检查是否能够成功擦除扇区？

谢谢、此致。

Vamsi

是的、闪存 API 示例按预期运行。

CPU2正在运行 EtherCAT 程序、这是产品接收闪存更新数据的方式。

CPU1和 CPU2之间是否存在任何可能禁止擦除的交互？

Tonyo、

感谢您运行该示例。  这表明您的电压线路达到所需的电平。

您可能希望集中精力处理 CPU1和 CPU2使用的任何共享资源-可能存在一些争用。  

您已经检查了闪存泵信号量、FLSEM、安全性 和 EALLOW。

时钟配置和 RAM 使用情况如何？  检查一个 CPU 在另一个 CPU 执行闪存擦除时是否改变了时钟配置。  或者、如果有 RAM 被其他 CPU 覆盖(但是、购买一个 CPU 只能根据所有权写入一个给定的共享 RAM)。

您说它以前工作过、最近停止工作-也许您可以对这两个版本进行比较。   

谢谢、此致、
Vamsi

我从示例复制了代码以初始化闪存、电荷泵等、然后擦除块并将其放入程序-调用 Fapi_setActiveFlashBank()会产生错误504：无效的 Hclk 值、这毫无意义、因为时钟从未改变(始终以200MHz 运行)。

仍在尝试确定主错误 CPU2可能会造成什么...

Tonyo、

您传递给 Fapi_initiatizeAPI()的频率是多少？   

您在初始化闪存例程中使用的等待状态配置是什么？

CPU2应用是否获取时钟信号量并配置任何内容？   

谢谢、此致、

Vamsi

两个 CPU 都以200MHz 的频率运行。

在初始化闪存例程中、等待状态被设定为3。 将其设置为0xF 的最大值不会改变任何东西。

仍在处理 CPU2正在执行或正在执行的操作。

Tonyo、

现在、您可能希望避免 CPU2调试 CPU1上的擦除(因为您不需要 CPU2进行擦除)。

您是否在   Fapi_UserDefinedFuncations.c 中编辑了任何内容？

谢谢、此致、

Vamsi

 Fapi_UserDefinedFuncations.c 中没有任何更改

发出擦除闪存的命令后、在严格循环中运行 CPU2 500ms 不会发生任何变化。

发出擦除闪存的命令后、使 CPU2怠速运行也不起作用。  

Tonyo、

您是否可以进行调试调用？  我们总部位于德克萨斯州休斯顿。  请告诉我您方便的日期和时间。

谢谢、此致、

Vamsi

我在俄勒冈州、上午10点到中午、M-F 是最好的

太平洋时间上午10点至中午

Tonyo、

好的。  我们可以在本周五上午11点举行会议。  请给我发送一个朋友请求(在我的姓名上移动、您将看到"请求好友"按钮)。  收到友谊请求后、我将向您发送会议邀请。

在我们进行调试调用之前、请从您的项目中删除任何专有信息、并保留我们需要调试的闪存编程代码。

谢谢、此致、

Vamsi

好的、我发送了请求、谢谢！

我真正需要知道的是、CPU2正在采取哪些措施来防止 CPU1擦除/编程闪存。 在指令集手册、TRM 或闪存 API TRM 中、我看不到任何相关内容。

我缺少什么？

Tonyo、

TRM 和闪存 API 指南以及有关 CPU1和 CPU2之间泵信标共享的示例讨论/演示。  我已经提到了这个以及时钟信号量(连同其他调试提示)。  您确认 已检查所有内容、但未发现任何问题。

因此、我认为我可以为查看您的代码提供一些帮助、因此询问您是否可以进行调试调用。  您是否要在这篇帖子中讨论此问题而不是呼叫？  因为您再次发布了问题。  请澄清。

谢谢、此致、

Vamsi

我认为此勘误建议不适用于您： 低功耗模式：关闭闪存或保持最小器件活动   

请查看以防万一。   

在勘误表中搜索上述建议： https://www.ti.com/lit/pdf/sprz412

谢谢、此致、
Vamsi

感谢您提供勘误表链接、我同意此通报不适用。

但是、在 CPU2通知 CPU1开始擦除闪存之前、我确实向 CPU2添加了一些代码以获取、关闭并释放闪存泵。 这没有解决该问题、但它确实告诉我、CPU1尝试擦除闪存时、CPU2不会对闪存泵产生任何影响。

Tonyo、

是的、一旦泵与 CPU1配合使用、CPU2就无法阻止它擦除它的组。   

您说您的应用程序在早期就可以正常运行、在进行一些更改后停止工作。  您是否专注于您所做的改变？   

谢谢、此致、
Vamsi

我所做的就是将擦除/编程示例复制到当 CPU2通知 CPU1初始化闪存 API 时调用的例程中：

还在寻找。

我看到链接器.cmd 文件已更改、这会影响闪存的擦除/编程吗？

Tonyo、

我将能够在明天调试调用之前查看您的上述新消息。   

是的、您需要确保 API 及其相关函数映射到闪存以进行加载、并映射 RAM 以进行运行。  此外、请确保您不会擦除闪存 API 映射的扇区。

谢谢、此致、

Vamsi

Tonyo、

在您的闪存 API 调用之前、我看不到 EALLOW。   

您有一个函数，但之后，您调用了 其他函数，如 SeizeFlashPump()-这些函数调用 EDIS。  因此、您需要在调用闪存 API 函数之前包含 EALLOW。

谢谢、此致、
Vamsi

我直接从 FLASH_programming CPU01示例中复制了它、它工作正常。 此外、在每个 API 调用之前添加 EALLOW 也不起作用。

Tonyo、  

请参阅下面的 C2000Ware 示例。  在 EALLOW 之后没有任何其他代码。   

如果您需要我们的帮助来进一步进行调试、请向我们发送一个我们可以在此处显示的独立项目。

谢谢、此致、
Vamsi

Tonyo、

您对此有任何更新吗？  擦除成功吗？

谢谢、此致、
Vamsi

否-如果我运行示例、我可以擦除闪存并对其进行编程、但我的应用程序使用运行 ecat 的 CPU2启动代码、该代码确实可以正常工作、但现在无法正常工作。 我无法向您发送一个"独立项目"、将花费不可合理的时间来完成 ecat 堆栈。 我被骗了。

谢谢、我将进行检查。 坦率地说，我没有期望得到太多帮助，因为这是一个非常奇怪的问题。 你已经尽力了。 如果您遇到任何描述禁用擦除的文档、请将其转发给我-我已经展示了该示例的工作原理、但有一些内容禁止擦除、我无法解释它是什么！

在 RAM 地址空间中、您可以放置和执行基于 RAM 的代码的位置是否存在任何限制？  似乎通过链接器脚本移动内容会使情况变得更糟

Tonyo、

此新问题是否与本帖子中的原始讨论相关？  如果没有、请打开一个新帖子、以便可以指派 RAM 专家来帮助您。

请注意：堆栈应该被放置在16位 RAM 地址 范围内。   

谢谢、此致、
Vamsi

是的、此问题仍在处理中。 似乎有一个.stack 和一个 taskStackSection、这两个是否都限制在前64k 16位地址字？

Tonyo、

我知道.stack。  在16位范围内尝试这两种方法。   

对于您的新问题、 最好启动一个新帖子、因为这是一个两个月的旧帖子。   

谢谢、此致、
Vamsi