[参考译文] TMS320F28388D：查询

尊敬的 TI 团队

我将重复 Chris 已经向您(在我的半桥上)提交的问题、只是检查(再次)我是否仍然受到 E2E 论坛发布政策近期变化的影响、并添加更多事实。

第一个问题与基于 F28388D MCU 的 ECS 解决方案的可扩展性有关、即针对基于 F28388D 芯片的要求苛刻的嵌入式控制系统的潜在 SoM 的"群集"功能。 如果目标 ECS 项目要求超出单个 F28388D MCU 芯片的能力(内部资源)、则可能需要它(这是由于紧凑型 ECS 控制的任务关键型目标系统的复杂性和/或由于目标控制系统的分布式特性所致)。 FSI 规范似乎很有希望、但如果项目需要一些冗余、例如无 SPOF ECS 实现、则不建议使用网络拓扑(例如环、双环、双星等)。
此外、如果 TI 文档包含对更复杂电源转换器(例如模块化多级转换器)拓扑的 MCU 网络拓扑反射以及基于 F28388D 的节点之间的同步策略(针对系统时钟、循环任务、PWM-s 等)、将不胜感激。   

第二个问题实际上与关于检测非常规浮点值的最有效方法的建议有关(±INF...) 变量/sigs。 我想监控几个变量并激活内部信号记录器、 以确定 可能 导致 FP 值不合规的情况。

这个问题 (检测+INF、-INF 等非常规单精度 FP 值)和生成相应的逻辑信号(例如激活内部记录器)对于 处理基于 F28335 MCU 芯片的 ECS 应用的团队来说、现在更加重要。  

此致

Nenad

您好！

根据 te C28x 扩展 ISA 文档(www.ti.com/.../spruhs1c)

当运算生成的值太大而无法在给定浮点中表示时、会发生溢出
格式。 在这种情况下、返回±无穷大值。 TMU 运算会产生溢出
则锁存溢出标志(LVF)设置为1。 LVF 标志将保持锁存状态、直到被清除
用户执行一个清除标志的指令。

您可以检查 STF 寄存器中的 LVF 标志。 无穷大用 NaN 表示、NaN 输入用 FPU 解释为无穷大。  

希望这对您有所帮助。

－Shantanu

你好，Shantanu

感谢您提供的信息、我立即将这些信息转发给我的同事(在办公室)。  

顺便说一下、由于我目前在现场、因此在实施 ECS 系统的设施中(并且不必等待通常的系统软件维护程序、因为每小时减少停机时间...)   如果您能 为我提供 直接实现  建议的权变措施所需的一系列 C28x 汇编器指令、我们将不胜感激。

我只是想知道、当采用双精度浮点单元、CLA 内核或某些其他类似的 F28388D 子系统时、是否存在类似的情形(当然还有权变措施)？

 ±、这将帮助我跟踪这些非常罕见(不必要和意外)的 INF 事件的原因。

此致、并感谢您的帮助。

Nenad   

您好 Ramesh、

非常感谢您的建议。 不过、我只能说我已经查阅过上述与 FSI 规格、参考设计等相关的文档 但是、这些文档中讨论  的几乎所有 TI 参考设计都采用简单电源转换器拓扑的低功耗(<500kW)和/或低电压(<2000V)实施方案。 我的查询旨在解决 基于 F28388D 的节点(子)微秒级的过程同步问题、为高度可靠和可扩展 的 ECS 硬件/软件内核奠定基础、它们实际上充当单个多核 MCU、  可处理 更 复杂的电源拓扑、实现"平滑"(PWM 相位交错、负载平衡等)运行、以及对 多个此类转换器或特定数量的电力电子 构建块进行安全/可靠的协调(和确定性)保护...  

此外、未提及和分析包含一些冗余(例如双星型、双环型)的拓扑。 FSI 线路驱动器(隔离式或非隔离式 RS-485、LVDS 变体)对 FSI 信号传播延迟有何影响？ 即使基于 F28388D 的通信节点通过光纤链路进行互连、问题是 如何在此类实施中补偿 FSI 偏斜(考虑到光纤的影响...)？ 在这种情况下、建议的 FSI 偏斜补偿方法是否也适用？  

此致

Nenad

忘记了这个

通过 FSI 使用多个 MCU 的分布式电源控制架构

https://www.ti.com/lit/pdf/spracr6

你(们)好  

感谢您的启迪性发言。 TI 参考设计的用途绝对正确。   从 TI 参考设计申请解决方案是完全不正确的、因为 TI 针对要求更高的电力电子项目(与高功率、多级、分布式发电相关...)提供了解决方案。 尽管如此、前面的讨论中的几个答案帮助我 确认了我的 F28388D MCU 选择 、它是紧凑型 ECS 解决方案待定项目中用于严苛应用的关键组件。 此外、在  向 所有其他团队同事介绍未来 ECS 平台的可扩展性时、来自此询价主题的几乎所有信息(尤其是与 FSI 功能相关的一些事实)都支持我的 MCU 选择。

因此、提供的信息无疑有助于总结有关基于 FSI 的网络的所有最相关事实。  

因此、我非常感谢您提供的信息...

感谢大家的帮助

此致

Nenad  

您好 Ramesh、

我不知道原因、但我没有看到 "已解决"链接(在任何相关网页上、转至"查询")以关闭该主题。 可能是因为该主题由 Chris 发起(他代表我转发了此请求、因为我仍然受到 E2E 论坛发布政策近期变化的影响...

感谢您的帮助

此致

Nenad

好的、那么我将关闭线程。