我们的项目使用280049的 CLA、代码从28035移植、我发现 反汇编代码是如此不同、如下所示:
28035:
280049:
您可以看到,相同的代码,但280049 的反汇编代码太长,两个项目具有相同 的优化级别--opt_level 0-寄存器选项
为什么? 如何让280049 的反汇编代码像28035一样简单、如何设置? 谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们的项目使用280049的 CLA、代码从28035移植、我发现 反汇编代码是如此不同、如下所示:
28035:
280049:
您可以看到,相同的代码,但280049 的反汇编代码太长,两个项目具有相同 的优化级别--opt_level 0-寄存器选项
为什么? 如何让280049 的反汇编代码像28035一样简单、如何设置? 谢谢!
请提交两个测试用例。 对于28035项目和280049项目中的.CLA 文件、 请按照文章 How to Submit a Compiler Test Case中的说明进行操作。
谢谢、此致、
乔治