您好!
我正在为内部振荡器测试我们具有和不具有温度补偿的软件/代码。 我们决定采用的策略是在某个设定频率(~10kHz)下切换 GPIO、并查看具有和不具有温度补偿的不同温度下的变化。
我向 TI 专家和一般论坛提出的问题是、可以使用哪些其他技术来检查温度补偿是否已按预期启用/工作?
谢谢、
中国。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我正在为内部振荡器测试我们具有和不具有温度补偿的软件/代码。 我们决定采用的策略是在某个设定频率(~10kHz)下切换 GPIO、并查看具有和不具有温度补偿的不同温度下的变化。
我向 TI 专家和一般论坛提出的问题是、可以使用哪些其他技术来检查温度补偿是否已按预期启用/工作?
谢谢、
中国。
中国
感谢您访问 TI E2E 论坛。
您的方法很好、尤其是在您有备用 PWM 时。
下面是另一个选项、可在需要时将 CPU 时钟直接连接到引脚。 实际上、如果您在监控时钟的同时控制系统、我更喜欢您的方法;因为与 GPIO 上的 MHz 类型时钟相比、10kHz 会导致更低的 EMI/噪声、如下所述。 只想为您提供选项。
您可以将 CPU 时钟直接输出到 GPIO18、多路复用器设置3。 然后、您需要在 SysCtrlRegs 中配置 XCLKOUT 寄存器。 我建议使用 DIV4、它会在 IO 上提供90MHz/4 = 25MHz。 这将更清晰地显示时钟、因为它不要求 IO 切换远高于它们的转换速率。
下面的代码应该执行我在上面描述的操作:
EALLOW;
GpioCtrlRegs.GPAMUX2.bit.GPIO18 = 3; //enable XCLKOUT to GPIO18
SysCtrlRegs.XCLK.bit.XCLKOUTDIV = 0; //XCLKOUT = CPUCLK/4
EDIS;
最棒的
Matthew
中国
感谢您的反馈、在 CPU 开销方面、PWM 方法一旦配置、将为0、因为它在硬件中为100%。
这也意味着、如果您选择使用来自 CPU 的 GPIO 切换、则不必担心 ISR 时序不一致、这可能会更改时钟输出的周期时间。
您的技术略有不同、对于使用所有 PWM (这种情况发生很多)的人而言、eCAP 模块支持基本 PWM 输出。 虽然可配置性远低于 ePWM、但这也是一个选项。
最棒的
Matthew