This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280049:280041和280049中的 MIPS 量不同

Guru**** 2550020 points
Other Parts Discussed in Thread: LAUNCHXL-F280049C, TMS320F280041, TMS320F280049

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1004042/tms320f280049-different-amount-of-mips-in-280041-and-280049

器件型号:TMS320F280049
主题中讨论的其他器件:LAUNCHXL-F280049CTMS320F280041

你(们)好。

我目前正在使用 LAUNCHXL-F280049C 来评估 FPU 的速度。 到目前为止、FPU 似乎足够快、我们可以使用浮点算术而不是定点。 不过、最终应用应该在 TMS320F280041上运行。 我认为这与280049基本相同、但现在我看到280049的性能为200MIPS、而280041的性能仅为100MIPS。 到底是什么导致了这种差异、现在我是否必须假设280041上的 FPU 比280049上慢得多?

提前感谢!

伦纳特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伦纳特

    两个器件的 C28x CPU 以100MHz 的速度运行。 请查看数据表中的器件比较。

    www.ti.com/.../tms320f280049

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Santosh、

    感谢您的回复。 我检查了 DS 的比较部分、但找不到任何可能是280049 MIPS 与280041不同的原因。 如何测量/计算 MIPS? CLA 是否考虑到了这一点? 在这种情况下、这可能会导致 MIPS 的差异。

    总之、我的实际问题是、我是否可以假设 FPU 和主处理器在 TMS320F280049和 TMS320F280041上具有相同的 MIPS。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    F280049器件具有 CLA、但 F280041没有 CLA。  如果器件具有 CLA、则 C28和 CLA 都可以在100MHz 下运行。 CLA 独立于主 CPU (C28)执行代码。 F280049 具有 C28 @100MHz 和 CLA @ 100MHz、其中 F280041、C28 @ 100MHz。

     

    (C28x+FPU)处理器通过添加寄存器和指令来扩展 C28x 定点 CPU 的功能、从而支持 IEEE 单精度浮点运算。 具有 C28x+FPU 的器件包括标准 C28x 寄存器集以及一组额外的浮点单元寄存器。 它在您上面提到的两个器件上应该以相同的方式工作。 如果您想详细了解 FPU 的工作原理、请参阅文档:  

    https://www.ti.com/lit/pdf/SPRUHS1

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    280049的额定值为200MIPS、而280041的额定值为100MIPS 的原因是 CLA?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、没错。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很好。 感谢你们的澄清!