This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280049:SPIA 和 SPIB 差异

Guru**** 2051860 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO7741
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1000464/tms320f280049-spia-and-spib-difference

器件型号:TMS320F280049
主题中讨论的其他器件:ISO7741

您好专家、

我的客户将 F280049用于 OBC DCDC 项目、F280049用作 PFC 控制。

F280049 SPIB 设置为从器件、与 F28377S 通信。

他们发现在添加主电源后,F280049 SPI 无法运行到中断中。

它们使用 ISO7741进行隔离并添加滤波器、因此 SPI 引脚的波形非常干净。

它们还使 SPI 波特率从1MHz 下降到200kHz。

然后他们将其更改为 SPIA、问题已解决。  

因此、我想仔细检查 SPIA 和 SPIB 之间的区别。

引脚配置如下所示、任何其他内容都不会更改。 SPIB 在没有高功率的情况下工作良好。

280049从器件开发(OLD) 

SPIB GPI014/c1k/(也使用 GPIO28)
SPIB GPI029/ste/
SPIB GPI030/SIMO/
SPIB GPI031/SOMI/

280049从器件开发
SPIA GPI056/c1k/
SPIA GPI057/ste/
SPIA GPI016/SIMO/
SPIA GPIO17/SOMI/

他们使用的封装为100引脚。

BR

Emma

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Emma、

    SPIA/SPIB 不应有任何不同。 这两个模块的测试和验证方法相同。

    我认为这可能是影响系统的电路板伪迹/EMI 噪声。 当您发现问题时、您的 SPIB 从机是否正确接收(或)发送数据? 您是否已经尝试探测 SPIB 总线信号?

    此致、

    曼诺伊