This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28379D:能否直接驱动要求约12mA 电流的基于光耦合器的驱动器?

Guru**** 1688270 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC23513, TMDSDOCK28379D
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/998135/tms320f28379d-can-it-drive-optocoupler-based-drivers-having-requirement-of-around-12-ma-directly

器件型号:TMS320F28379D
主题中讨论的其他器件:UCC23513TMDSDOCK28379D

从 F28379D 实验套件的 ePWM 引脚直接接线是否足以使 栅极驱动器 UCC23513的输入正向电流(大约为12mA)(考虑串联电阻)足够?

提前感谢

此致

Sayandev

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sayandev、

                 8.6电气特性(SPRS880O 的第57页)中提供了引脚可提供的最大电流、即4mA。 该电流不足以满足仿真二极管的正向电流要求。 UCC23513数据表清楚地显示以下内容(第20页):

    要将仿真二极管"导通"、应将7mA 至16mA 范围内的正向电流驱动到阳极。 这会将栅极驱动器输出驱动为高电平并打开功率 FET。 通常、MCU 无法提供所需的正向电流。 因此,必须在 MCU 和 UCC23513的输入级之间使用缓冲器。 典型的缓冲器电源为5V 或3.3V。 缓冲器和 UCC23513的输入级之间需要一个电阻器来限制电流。 选择正确的电阻值很简单、但很重要。 在选择电阻器时、必须考虑电阻器容差、缓冲器电源电压容差和缓冲器的输出阻抗。 这将确保仿真二极管正向电流保持在7mA 至16mA 的建议范围内。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的回答:主席先生。 不过、我想问的是、TMDSDOCK28379D 是否具有引脚能够提供的最大电流相同?

    其次,在 SPRS880O 绝对最大额定值下的 pg-49中,“输出电流-数字输出(每个引脚)”被指定为-20mA 至+20mA。 您能解释一下吗?

    提前感谢

    Sayandev

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我一直在研究 SPRS880O, 特别是你提到的第57页。 在这里、我发现拉电流 IOH 被给出为-4mA '最低 电流'。 从同一文档的第49页可以看出、数字输出的输出电流的绝对额定值为每引脚20mA。 因此、是否无法得出结论、它可以安全地提供 8mA - 10mA 电流来驱动仿真二极管?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="431178" URL"~/support/microcontrollers/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/998135/tms320f28379d-can-it-drive-optocoupler-based-drivers-having-requirement-of-around-12-ma-directly/3688546 #368846"]但是我想问 TMDSDOCK28379D 引脚可以提供的最大电流是否相同?[/quot]

    是的。 将底座视为一个"分线盒"、可提供与所有 GPIO 信号的连接。 坞站中没有缓冲。  

    [引用 userid="431178" URL"~/support/microcontrollers/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/998135/tms320f28379d-can-it-drive-optocoupler-based-drivers-having-requirement-of-around-12-ma-directly/3688546 #3688564]*第二,在 SPRS880O 的第49页绝对最大额定值下,“输出电流-数字输出(每个引脚)”的额定值为-20mA 至+20mA。 您能解释一下吗?[/引述]

    我强烈建议您仔细阅读以下帖子(及其引用的帖子):

    https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/747092/tms320f28075-questions-related-to-absolute-maximum-rating

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="431178" URL"~/support/microcontrollers/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/998135/tms320f28379d-can-it-drive-optocoupler-based-drivers-having-requirement-of-around-12-ma-directly/3688729 #368729")我一直在研究 SPRS880O 文档 ,特别是您提到的 pg-57。 在这里、我发现拉电流 IOH 被给出为-4mA '最低 电流'。 从同一文档的第49页可以看出、数字输出的输出电流的绝对额定值为每引脚20mA。 因此、是否无法得出结论认为它可以安全地提供 8mA - 10mA 电流来驱动仿真二极管?[/quot]

    我同意“最小”一词可能有点混乱。 该数字-4mA 已放入 MIN (最小值)列中、因为它是负值。 应将其读作“GPIO 管脚的供电电流不能超过4mA”,以便实际最大电流为4mA。 使用“-”符号是因为电流从器件流出(不流入器件,在这种情况下,减号被省略)。 另请注意、仅因为您可以从 GPIO 引脚提供高达4mA 的电流、这并不意味着您可以同时从所有 GPIO 引脚连续汲取4mA 的电流。  

    绝对最大额定值:数据表明确指出这些是应力额定值。 您不应在这些条件下操作器件。 来自 DS 的代码片段:

    超出绝对最大额定值下列出的值的应力可能会对器件造成永久损坏。 这些只是应力额定值对于这些额定值或者任何其它超过第8.4节所标明条件下的器件功能运行、在此并未说明。 长时间处于绝对最大额定值条件下可能会影响器件的可靠性。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢主席先生。