[参考译文] TMS320F28035：对于内部 ADC 基准和 AIO 使用有疑问？

[引用 user="Aki li">我仅找到了以下有关内部基准的规格：总体增益误差和 ADC 温度系数。

其应用的环境温度范围约为-25~85C、在某些关键条件下、需要考虑-40~105C。 温度漂移是否存在任何问题？ 此外、对于精度、是否定义了任何规格？ 此外、我想知道其精度是否与3.3V VDDA 电源的精度有关。[/QUERP]

ADC 数据表参数适用于器件的整个支持工作范围。  因此、在支持的 VDDA 电压和支持的温度范围内、总体增益误差应保持在指定的+/- 60LSB 范围内-它已经包括了温度系数的影响。

[引用 user="Aki Li"]2. AIO 使用情况

答：与使用 AIO us 输入相比、使用 AIO 作为输出对相邻模拟信号的串扰效应是否更小？
b.请注意、不建议使用 AIO 进行高频切换、因此可以将其用于2KHz 输出信号来控制 LED 吗？
c.与 GPIO 相比、使用 AIO 作为状态指示器(输入)是否有任何额外的延迟？ [/报价]

AIO 使用 VDDA + VSSA 作为其基准电压(而 GPIO 则使用 VDDIO + VSS)。  这增加了 AIO 上噪声到达内部 VDDA + VSSA 电源的可能性、这可能会对 ADC 转换产生噪声。  如果有其他 GPIO 可用、我个人不建议将 AIO 用于2kHz 输出、但最终决定取决于终端系统的噪声容限。  AIO 预计不会出现额外延迟。

[报价用户="Aki li">在数据表中、不建议使用具有尖锐边缘(高 dv/dt)的数字信号来连接 AIO。 是否有任何建议的 dv/dt 范围？ 对于数字信号的上升/下降延迟、使用100us 是否安全？ [/报价]

这不是针对 dv/dt 的具体建议。  系统的布局和噪声容限将决定可接受的范围。

[引用 user="Aki Li"]1.  内部基准3.3V 是如何产生的？ 它是否直接从3.3V VDDA 电源获取？ 我们需要知道 VDDA 的精度是否会影响内部基准的精度。

使用由 VDDA 供电的带隙电路生成内部基准。 数据表技术规格适用于整个 ADC 系统(包括任何带隙误差或漂移)、适用于支持的工作条件。

换言之、无需担心 VDDA 会如何影响基准。 只要器件在建议的工作条件下进行调节、ADC 就能满足数据表中的性能要求。

如果这行提问的目的是预测 ADC 在特定工作点的确切精度、我们不建议使用这种方法、因为它不可靠、我们不支持这种方法、因为它超出了数据表的范围。

[引用 user="Aki Li"]2. 客户正在考虑使用 AIO 进行输入或输出。 对此有什么建议吗？  我不确定使用作为输入还是输出与噪声贡献之间是否存在任何差异。[/quot]

输出功能可能更容易受到噪声的影响、因为它会将模拟电源的能量转用于驱动外部负载。 这可以通过降低驱动要求(例如、较高的 R、较低的 C)来缓解。

高频活动(针对输入和输出)有可能耦合回模拟电源。 最好将 AIO 活动限制为相对静态的信号。 例如、发出信号(输出)持续良好或错误状态、或监控(输入)指示某些后台任务何时应执行的使能信号。

谢谢！ 立即清除。

Aki、

这是我们无法在此处共享的专有设计信息。  ADC 旨在抑制 VDDA 噪声、但我们没有在 F2803x 上共享的数字。  在较新的器件上、数据表中将其指定为 PSRR。

Tommy