[参考译文] CCS/TMS320F280025C：ADC 值不准确/更接近。

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/944297/ccs-tms320f280025c-adc-value-is-not-accurate-closer

器件型号：TMS320F280025C

工具/软件：Code Composer Studio

您好！

我正在处理内部 ADC。我将基准电压设置为内部基准电压(3.3V)。

当预期的 ADC 值为482时、ADC 给出的结果为490。

如何获得预期结果？

我使用的是80 MHz 系统时钟。 ADC 时钟也被4分频。

此致

Monish P

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Monish、

您使用什么来获取输入电压？它的精度是多少(或您用于验证输入电压的任何器件的精度)。

您用于驱动 ADC 的源阻抗是多少？它是否由高带宽运算放大器在电路板上进行本地缓冲？此通道使用什么 S+H (由 ACQPS 设置控制)？

您可能希望在电压与代码传输函数中的多个点进行采样、以确定误差是由噪声、偏移误差、增益误差还是非线性引起的。确定误差分量后、您需要将其与器件数据表的 ADC 部分中这些误差源的规格进行比较。例如、内部基准模式下的最大增益误差为+/- 45 LSB。当输入电压为482/4095 = FSR 的~12%时、最大增益误差将为0.12*45 = 5 LSB。偏移误差(在任何输入电压下都是相同的)最大为+/-5 LSB。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

在本例中、当电压增加时、读取 ADC 值误差会增大。但读取值和预期值之间的误差百分比保持不变。

最初、我将采样窗口值设置为10、增加到100和220。我得到相同的结果。

因此每个 ADC 引脚具有不同的误差百分比。但对于特定引脚的所有读取 ADC 值、误差百分比保持恒定。

例如、A0有0.6%的误差、A3有0.5%的误差、A5有5.4%的误差。我已附上 A5的以下读数。

注意：此引脚测量电流(I)值。此设计具有分压器、运算放大器、RC 滤波器和 MCU。

输入电压	ADC 读取值	预期的 ADC 值	误差(%)
0.057	74.	71.	4.225352
0.168	220	209.	5.263158
0.28.	366.	348	5.172414.
0.558.	731.	69	5.483405
0.726	951.	901.	5.54939
0.839.	1097	1041.	5.379443
1.008	1318.	1251.	5.355715.
1.117	1464	1386	5.627706

另一个误差为0.6%和0.5%的引脚 A0和 A3设计了流量分压器、RC 滤波器和 MCU。

为什么我不能获得更接近的价值。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Monish、

在该引脚上、您似乎具有~5%的增益误差(~200 LSB) 、这远远超出了具有内部基准的1%增益误差的最大数据表规格(该误差本身只应在极端温度下发生在外围器件上)。

考虑到与其他通道存在如此大的差异、并且其他通道具有不同的驱动拓扑、我认为您的驱动电路可能是问题所在。由于您有一个运算放大器+ RC、您能否布置电路？这里的典型电路是 cs =大约100pF 至300pf、Rs =大约10至100欧姆、运算放大器 BW = 10MHz 至20MHz

C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）

C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] CCS/TMS320F280025C：ADC 值不准确/更接近。