This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28377S:当 ADCINx 超过 VREFHI 时、ADC 通道间隔离

Guru**** 2044370 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/941978/tms320f28377s-adc-channel-to-channel-isolation-when-adcinx-exceeds-vrefhi

器件型号:TMS320F28377S

C2000团队、

一位客户已将 C2000长时间用于电机控制应用、从 F28335开始、现在使用 F28377S。  在 ADC 上、他们记得很久以前被告知、如果 ADC 上的输入信号超过 VREFHI、则可能会影响该 ADC 上的其他通道。  因此、它们一直使用钳位电路来保持 ADC 输入钳位在 VREFHI 上。  客户希望在可能的情况下消除钳位电路。  这是否有任何有效性、超过 ADCINx 上的 VREFHI 会影响另一个通道(比 ADCINx 不超过 VREFHI 时更严重)?

此致、

David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、

    我只知道 VDDA 是问题的阈值、而不是 VREFHI。  此行为仍适用于 F2837x。  (有人试图将其删除...)

    考虑到大多数二极管的 VT、可能建议在3.0V 时钳位到 F2833x VREFHI、以便在输入电压达到 VDDA + 0.3V 时开始分流能量。

    F2833x DS:

    F2837x DS:

    Tommy