This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28069:ADC 采样率计算

Guru**** 2562120 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/937365/tms320f28069-adc-sample-rate-calculation

器件型号:TMS320F28069

尊敬的专家:

对于28069和280049的 ADC 采样率有一个问题。 如数据表所示、28069的采样率为3.46M、280049为3.45M。

对于28069、ADC 转换时间为13个 ADCCLK (45MHz)、然后采样率= 1/(13/45M)= 3.46M。

对于280049、ADC 转换时间为21个 SYSCLK (100MHz)、S/H 时间为8个 SYSCLK、然后采样率= 1/[(21+8)/100m]=3.45M。

那么、哪一个是正确的、如果280049是正确的、那么28069的采样率低于3.46M、因为 ADC 采样时间至少为7个 ADCCLK。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    YAMAZAKY、

    两个计算都正确。 这两个器件使用不同的 ADC 架构、并具有不同的转换状态机。

    F2806x ADC 允许进行转换流水线、以便转换 N 的采样阶段可以与转换 N+1的转换阶段重叠。 因此、F2806x 上管线转换的有效采样率为13个周期(转换阶段)。

    F28004x ADC 不允许转换之间的相位重叠、因此其采样率是采样相位+转换相位的总和。

    Tommy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tommy、

    感谢您的回答。 28004x 是最新器件、这意味着重叠不好吗?  您能解释为什么28004x 进行此更改吗?

    YAMAZAKY

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    YAMAZAKY、

    在较新器件上更改 ADC 架构的决策过程中、有多个因素。 简而言之、它是基于成本与性能之间的折衷的最佳解决方案。

    Tommy