• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 170 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] EtherCAT：为什么在 LAN9252是成本的一半且包含 PHY#39时使用 Beckoff ET1100？

admin
Guru**** 2539500 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/908355/ethercat-why-use-the-beckoff-et1100-when-the-lan9252-is-half-the-cost-and-include-the-phy-s

TI 为什么在使用 Microchip 9252时使用 Beckoff ET1100 EtherCAT 芯片、这种 Microchip 9252仅需7美元、且集成了2个 phy 芯片？

Beckoff 芯片价格在18美元范围内、在欧洲具有巨大的交货周期、没有库存、甚至没有在普通分销商处上市、并且采用了麻烦的 BGA 封装。

我认为他们犯了一个错误、或者不希望将业务拓展到竞争对手(Microchip)。  

为什么 TI 没有使用 LAN9252？

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Victor、

    很抱歉,我不清楚这个问题。 您是否提到了 TI 的一些参考设计？

    --

    此致、

    Vikram

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、大家都知道的 C2000 EtherCAT 参考板必须去看看它是什么器件型号

    实际上、您的所有 EtherCAT 参考设计都使用昂贵且不可用的 ET1100。  将其更改为 LAN9252！

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Victor：

    我们有新 的 F2838x 器件 、它具有 EtherCAT 模块。 F2837x 器件没有 EtherCAT 模块、因此我们提供了与外部器件具有相同模块的参考设计。 用户始终可以使用任何其他 EtherCAT 器件、但需要为此移植软件。

    此致、

    Vivek Singh