This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280025:用于 VDD 的电容

Guru**** 2463330 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/915926/tms320f280025-capacitance-used-for-vdd

器件型号:TMS320F280025

尊敬的香榭丽舍

我向我们的客户提出这一问题。

产品说明书中的说明

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tms320f280025c.pdf?ts=1592557753480&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTMS320F280025C

也就是说、总电容、

1.2V 数字逻辑电源引脚。 μF 建议在每个 VDD 引脚附近放置一个总电容约为22 μ F 的去耦电容器。

但是、在 F28004x 数据表中、它说、  

1.2V 数字逻辑电源引脚。 μF 建议在每个 VDD 引脚附近放置一个去耦电容器、最小总电容约为20 μ F。 当不使用内部稳压器时、去耦电容的确切值应由您的系统电压调节解决方案来确定。

问题:

1) 1)为什么 F28004x 上的最小电容为20uF、但 F28002x 上的最小电容为22uF? 是否有任何疑虑?

2)比较 F280025控制卡和 F280049控制卡、使用的电容相同- 2x10uF + 4x0.1uF。 为什么 F280025控制卡不使用大于22uF 的电容、但它仍然与 F280049相同?

3) 3)我们应该关注哪一个? F280025控制卡或 F280025数据表?

黄维恩   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wayne、

    让我在下周初回到您的身边。 我需要在当地咨询专家。

    此致、

    Nirav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wayne、

    F28002x 数据表的引脚说明部分中的22uF 是一个拼写错误、我将提交一个 TT 以更正该错误。 如果您查看同一数据表的电源管理部分、您会发现我们说的是20uF。 不过、我不会太担心20uF 与22uF 之间的关系、因为无论怎样、您的实际电容容差很可能会使您超出此范围。 该规格具有适当的裕度、因此两者都很好。