This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28027:RAM 执行中的抗噪性能

Guru**** 2937090 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/919383/tms320f28027-noise-immunity-in-ram-execution

器件型号:TMS320F28027

你好。
请告诉我 TMS320F 系列的 RAM 中的代码执行情况。

在初始化时,关键代码(控制操作)使用 memcpy()函数,
它在 RAM 上运行。

但是、在车内使用等嘈杂环境中、在 RAM 中执行代码是否存在任何问题?
有人指出。
我担心 RAM 中的数据乱码。
闪存执行和 RAM 执行之间的抗噪性是否存在差异?

请告诉我们您的想法。
此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    不、只要电源不低于最小规格范围、从 RAM 和闪存执行它们就没有问题。 在这种情况下、您将从 RAM 中释放内容、并且必须重新加载代码并从 RAM 中重新执行(因为 RAM 是易失性存储器)。

    此外、如果电源电压毛刺超出特定电平、器件上的 BOR 电路将使器件复位。 有关建议的运行条件、请参阅数据手册。

    此致、

    Nirav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢你的答复。
    我感到欣慰的是、除非器件复位、否则没有问题。
    是否有任何技术数据可以解释闪存和 RAM 之间的抗噪性没有差异?
    如有、请介绍。
    我想用它作为这一问题的解释性材料。
    此致、