This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28069:ePWM 中断之间的关系

Guru**** 2589280 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/764481/tms320f28069-relation-among-the-epwm-interrupt

器件型号:TMS320F28069

技术参考手册(在图3-44页中)。 事件触发中断发生器)说"如果中断被启用、但是中断标志已经被置位、那么计数器将保持其输出高电平
直到 ENTFLG [INT]标志被清除。 这允许在一个中断被处理时有一个中断被挂起。" 因此、我可以使用 ETCLR.BIT.INT 手动清除寄存器、以允许进一步的中断脉冲。  

但是、我的问题是当 EPWM1触发的中断工作时、如果触发另一个基于 EPWM2的中断、会发生什么情况? 基于 EPWM2的中断会等到基于 EPWM1的中断完成、还是会忽略基于 EPWM2的中断?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    钱其琛
    只要您正确确认 ePWM1中断、它就不会清除 ePWM2中断。 如果 ePWM2中断没有被清除、那么 CPU 处理它后、它就会立即被处理。

    请注意、ePWM2不会抢占 ePWM1中断。

    此致、
    Cody