C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）

C2000™︎ 微控制器（参考译文帖）(Read Only)

状态 Resolved
已锁定已锁定
回复 16 回复
订户 1 订户
视图 465 视图
用户 0 会员在此处

选项

选项

相关

[参考译文] TMS320F28027：编译__rpt_mov_IMM (void * dst、int src、int count)内在函数时出错

admin

Guru**** 2349650 points

Other Parts Discussed in Thread: CONTROLSUITE

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/769275/tms320f28027-error-compiling-__rpt_mov_imm-void-dst-int-src-int-count-intrinsic

器件型号：TMS320F28027
Thread 中讨论的其他器件：controlSUITE

大家好、

我正在尝试使用此内在函数

void * result =__rpt_mov_IMM (void * dst、int src、int count)；

这样的方式

interrupt some _int()
{...

已签名 int IMM_ZC_HIGH_RPM_ZC_FUNC[BL_ZC_HIGH_RPM_ZC_FUNC_array_MASK + 1]；//[32]；


__rpt_mov_RPM (BL_ZC_HIGH_RPM_ZC_FUNC、-1、BL_ZC_HIGH_ZC_RPM_RAL_RUNC_MASK
)；
...}

并得到这样的编译器错误：

>>编译失败
_code_/subdir_rules.mk：16：目标'_code_/blr2_z_cross_evo3_04_07_18.obj'的配方失败
"./_code_/BLR2_z_cross_evo3_04_07_18.c"、第2672行：警告#69-D：整数转换导致符号更改
>>./_code_/BLR2_z_cross_evo3_04_07_18.c、第2672行：
内部错误：逗号不匹配

这可能是一个严重的问题。请使用与客户支持联系
此问题的说明以及导致此问题的源文件示例
出现内部错误消息。

无法继续编译-中止！

如果我尝试使用负 int 填充数组、则编译此代码时不会出现问题。

我需要用-1填充数组、因此我已经尝试了上面的-1、0xFFFF、65535 -没有区别。如果 src 为正、则没关系。

有人能帮我解决这个问题吗

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

哦、忘了说、我使用的是 CCS 版本：8.3.0.00009
和编译器 TI v 18.14.4.LTS

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您报告问题。我可以重现相同的行为。我在 SDOWP 系统中提交了 CodeGen-5862、以对其进行调查。欢迎您在我的签名中点击下面的 SDOWP 链接。

作为变通办法，请考虑用执行相同操作的循环替换内在函数...

对于(I = 0；I <= BL_ZC_HIGH_RPM_ZC_FUNC_array_mask；i++) BL_ZC_HIGH_RPM_ZC_FUNC[i]=-1；

如果使用优化--opt_level=2或更高版本进行编译，编译器会生成与内在函数相同的代码。

谢谢、此致、

乔治

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的乔治：

感谢您的回复、但是

遗憾的是、不是、编译器不会生成相同的内在函数。

我使用 opt level=5、编译器为生成

对于(I = 0；I <= BL_ZC_HIGH_RPM_ZC_FUNC_array_mask；i++)
｛
BL_ZC_HIGH_RPM_ZC_FUNC[i]=-1；
｝

此代码：

MOVL XAR4、#_BL_ZC_HIGH_RPM_ZC_FUNC；[CPU_ARAU]

MOVB XAR0、#7；[CPU_ALU]
$L105：
.dwmt .psn 文件"./_CODE_/BLR2_DAC_evo3_04_18_1.74+、[MOAR4+|64+、|MOAR4+|64+、|MOAR4+|MOARX64+、



64+|64+、


64+|MOAR4+|MOAR4+|MOAR4+|MOAR64+|MOAR64+|64+|64+、64+|MOAR4+|MOAR64+|64+|64+|MOAR64+|64+、64+|MOAR4+|MOALU+|MOALU+|64+|MOAR4+|64+|MOALU+|64+|MOAR4+|MOAL4+|MOAR4+|MOAR4+|MOAL4+|MOAL4+|MOAL4+|MOAL4+|MOAL4+| [CPU_ALU]|2674|
MOV *XAR4++，#-1；[CPU_ALU]|2674|
MOV *XAR4++，#-1；[CPU_ALU]|2674|
MOV *XAR4++，#-1|[CPU_MOU+|2674+
|XAR4+

；[CPU *644+
|MOU+|MOU+

|644+|MOAR4+|MOU+|64|MOU+、[CPU *1674+|644+|MOU+|MOU+、644+|644+|MOU+|MOU+|MOU+|MOU+、[CPU *1674+|MOU+|644+|644+|MOU+、644+|MOU+|MOU+|644+|MOU+|64644+|MOU+|MOU+、64644+|MOU+、[CPU *1674+ [CPU_ALU]|2674|
.dwpsn 文件".../../blr2_z_cross_evo3_04_07_18.c"，第2672行，第17列，IS_stmt，ISA 0
BANZ $C$L105，AR0-；[CPU]|2672|

还有其他想法吗？

我有另一个优化问题-您能为该 if-else if 结构建议最佳代码(C 代码/内在函数/asm)吗

｛ 
(笑声)
signed int var；
...

if (var >0)
｛
VAR = 1；
｝
否则、如果(var < 0)
｛
var =-1；
｝
(笑声)

｝

提前感谢。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

[引用 user="Konstantin Shirokov"]遗憾的是，编译器不会生成相同的内在函数。

我应该更好地解释了解决方法。我没有您的所有代码和构建选项。因此、我无法准确再现您看到的内容。对于我编写的简单测试用例、我获得了与内在函数相同的汇编代码。

[引用 user="Konstantin Shirokov"]是否有其他想法？

尝试更改构建选项。使用不同的优化级别。或者、如果您使用它、则开关-opt_for_speed 的值会有所不同。

[引用 user="Konstantin Shirokov"]如果结构为 if-else，您能否建议最佳代码(C 代码/内在函数/asm)[/引用]

执行该操作的内在函数不存在。如果您使用优化进行编译、我希望您可以获得与手动编写的汇编代码一样出色的代码。是这样吗？

谢谢、此致、

乔治

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的乔治：

您使用的编译器版本是什么？

我的版本是18.1.4.LTS、这是编译器命令行：

-v28 -ml -mt -O4 -opt_for_speed=5 -include_path="..." --include_path="..." --include_path="..." --include_path="..." --include_path="..." --advice：performance=all --diag_warning=225 --diag_wrap=off --display_error_number -k

如您所见、我使用 opt_level = 4、速度与尺寸之间的折衷= 5

第二个问题-我的优化 if-else 目标是消除条件跳转-只是平面代码。

例如、如果我为任意长度的数组增加循环指针、我应该写入：

uint16 ptr；
...

PTR++；

if (ptr >= N)
｛
ptr = 0；
｝

但是、如果我使用2^N 个元素的数组、我可以做得更好：

uint16 ptr；
...
ptr =(ptr + 1)&(N-1)；
……

那么、也许我可以在上面提到 if-else、如果结构是以类似的平坦方式计算的。？

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

UPS、抱歉、最后一个示例
ptr =(ptr + 1)&(2^N-1)；
当然

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

[引用 user="Konstantin Shirokov"]您使用的编译器版本是什么？

相同的一个。版本18.1.4.LTS。

您希望我找到特定于您的代码的权变措施。为此、我需要您提供的测试用例、以保证出于相同的原因看到相同的输出。因此、对于包含问题__rpt_mov_IMM 的源文件、请按照文章如何提交编译器测试用例中的说明进行操作。

[引用 user="Konstantin Shirokov"]至第二个问题-如果结构是消除条件跳转、则我的优化 if-else 目标是纯平代码。

C28x CPU 具有类似这样工作的条件指令。编译器会在适当时使用它们。在这种情况下、我希望编译器使用条件指令。是发射分支吗？

谢谢、此致、

乔治

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、George、

好的、我稍后将提交一个代码。

至于我的第二个问题-是的、编译器生成 B 指令。

我找到了一个解决方案。也许这不是最好的、但比编译器生成的 if-elseif 结构更快、不要占用流水线、并且在正负情况下具有相同的时钟周期：

/*if (zc_func >0)
｛
ZC_func = 1；
｝
否则、如果(zc_func < 0)
｛
ZC_func =-1；
}*/
//使用此内在函数。 语义是相同的
ZC_func =_min (zc_func、1)； //10个 CPU 周期
ZC_func =_max (zc_func、-1)；

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

为了建议具体的解决方法、我非常感谢我请求的测试案例。

谢谢、此致、

乔治

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

"c：/ti_ccs8/ccsv8/tools/compiler/ti-cgt-C2000-18.1.4.sps/bin/cl2000"-v28 -ml -mt -o4 -opt_for_speed=5 -include_path="c2000_18.1.board_include_display_codestion="c_tcp_board_board_board_suppref_track_code.come_board_code_board_board_board_board_board.cn_board.cn_board_board.cn_board_board.cn_board.cn_board.cn_probe_display_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_prob&content_prob.cn_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_board.cn_prob.cn_board.cn_board.cn_board.cn_prob.cn /Users/user/Desktop/WinApplication/BLR_PC_ccs8/BLR2/_code_/Headers_from_controlSUITE/include /Users/user/Desktop/WinApplication/BLR_PC_ccs8/BLR2/_code_/Headers_from_controlSUITE /Users/user/Desktop/WinApplication/BLR_PC_ccs8/BLR2/_code_/Headers_from_controlSUITE/include_defs /Users/user/Desktop/WinApplication/BLR_PC_ccs8/BLR2
已完成构建："../_code_/BLR2_main.c"

Comliler 版本18.1.4.LTS

e2e.ti.com/.../BLR2_5F00_main.pp.txt

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的测试案例。以下是需要考虑的权变措施。将选项 -opt_for_speed 的值更改为3或更低。这会导致问题循环使用 RPT 实现。

谢谢、此致、

乔治

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

但是、降低 OPT 电平将如何影响代码的其余部分？这不会导致总体性能下降？您能不能建议我如何测量它？

该微控制器是否有其他编译器？因为老实说、看到生成的代码、我认为 TI 编译器在阅读手册后没有提供我所期望的优化。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

George、您能问 TI 编译器开发人员该编译器行为的逻辑是什么？为什么在最大选择级别它生成的代码效率较低？如何进一步使用 OPT 级别参数？
非常感谢。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

[引用 user="Konstantin Shirokov"]但降低 OPT 级别对代码的其余部分有何影响？ [/报价]

降低选项--opt_for_speed 的值只会影响速度和大小之间的权衡。它不影响由选项--opt_level 控制的总体优化。

[引用 user="Konstantin Shirokov "]该微控制器是否有其他编译器？

否

谢谢、此致、

乔治

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

"降低选项-opt_for_speed 的值只会影响速度和大小之间的权衡。它不会影响由选项--opt_level 控制的总体优化。"

这对我来说不太清楚... 您的意思是"过度优化"？ "仅影响速度和尺寸之间的权衡"这一说法与"不影响总体优化"相矛盾。这是怎么可能的？ --opt_for_speed 设置背后的逻辑是什么？

我应该使用什么设置来获得最快的代码？ --opt_for_speed = 3或 --opt_for_speed = 5、为什么？

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2349650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

请查看此选项-opt_for_speed 和-opt_level 说明是否有用。

谢谢、此致、

乔治