This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280049:PWM 一次性全局加载:在这种情况下如何处理异步 CMP 寄存器更新

Guru**** 2235160 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/788513/tms320f280049-pwm-one-shot-global-load-how-to-handle-asynchronous-cmp-register-update-in-this-situation

器件型号:TMS320F280049

您好专家、

我的客户正在 F280049器件中使用一次性全局加载。 他在处理应用程序中的异步 CMP 寄存器更新时遇到问题、并想知道 如何解决这一潜在风险。

用例:

  

垂直轴表示上行-下行模式下 PWM 载波形的程序执行流程。 他希望使用软件一次性触发器(OSHTLD = 1)在 PWM 计数器等于零时将影子加载到活动状态。 在这种情况下、在 LOAD0点、由 ISR0更新的寄存器值将被放入有效寄存器中(GLDCTL[GLDMODE]被配置为选择 CNT_ZRO)。 在 ISR1中、负载点错过了 count = 0点、因此这些值将在 load1加载。 在加载1点之前、异步事件会更新 CMPA 寄存 器(该寄存器不打算在 ISR2中更新)、因此在加载1之后、寄存器值将为 CMPA = 12且 CMPB = 82、而不是预期的 CMPA = 11和 CMPB = 82。

问题是、是否有任何方法可防止 CMPA 和 CMPB 值不匹配? (类似于在 CMPA = 12且 CMPB = 81的情况下、在加载1点之前将加载寄存器值激活)

如果您无法理解这种情况、请告诉我。

谢谢

谢尔登

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我有点困惑。 为何错过负载1?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sheldon 能否提供并更新此内容?

    NIMA
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sheldon 能否提供更多信息?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sheldon、

    如果您想更新活动寄存器、则始终可以使该寄存器退出影子模式、对其进行写入、然后将其切换回影子模式。

    NIMA Eskandari