• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 401 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280049：VCU 版本差异？

admin
Guru**** 2523990 points
Other Parts Discussed in Thread: C2000WARE

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/793541/tms320f280049-vcu-versioning-discrepancy

器件型号：TMS320F280049
主题中讨论的其他器件：C2000WARE

香榭丽舍

文档中的 VCU 版本(spru566m - C2000实时控制外设)与 c2000Ware/CCS 之间似乎存在差异。 在文档中、VCU 被命名为 VCU-I (f28004x)和 VCU-II (f2837x)。 在 c2000ware 代码库以及 CCS 编译器选项中、VCU 称为 vcu0或 vcu2。

我的问题是、文档中的 VCU-I 是否与代码中的 vcu0相对应？ VCU-II 到 vcu2？

谢谢

Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2523990 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Michael、

    我将研究这种差异、并返回给您。

    谢谢、
    Sira
  • 0
    TI__Guru**** 2523990 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Michael、

    我相信您的理解是正确的。 我联系了编译器团队的一名成员、了解术语为何不同。

    谢谢、
    Sira
  • 0
    TI__Guru**** 2523990 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Sira。 我将假定这是正确的、直到我们从编译器团队获得反馈

  • 0
    TI__Guru**** 2523990 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、

    来自编译器团队的响应：

    "

    在提交日志中、在2010年、BU 请求将参数从最初的 EDSP 更改为 VCU。  我假设 vcu0是作为初始案例商定的，因为它是 BU 请求。

     

    然后提交2012年下一次更改的日志表示： 支持 vCU-II 并表示它是选项 vcu2。  我猜他们意识到，即使是“下一个”VCU，按顺序将其命名为 vcu1会令人困惑，因为它是罗马数字 II…”