• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 104 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/TMS320F28379D：28379D VS 28035 CLA

admin
Guru**** 2381960 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/808622/ccs-tms320f28379d-28379d-vs-28035-cla

器件型号：TMS320F28379D

工具/软件：Code Composer Studio

大家好、

我对 28379D 和28035的 CLA 之间的差异感到困惑。  

 我发现28035中的控制效果不如28379使用相同的控制代码。  电机的无位置估算结果完全不同、最终会影响闭环控制。 28379和28035都使用12位 ADC。

此外、28379和28035的 CLA 在计算能力方面是否有很大差异？

BR、

  • 0
    TI__Guru**** 2381960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Susan、

    CLA 架构或指令集没有会影响计算的变化。  在 F28379D 上扩展了程序存储器范围、并使 CLA 的存储器分配更加灵活。

    可能导致变化的器件差异是

    • 时钟速度：F2837xD 为200MHz、F28035为60MHz。   
    • ADC：两个器件都有一个12位 ADC、但它是一个不同的 ADC -有关规格、请参阅数据手册。

    此致

    Lori

  • 0
    TI__Guru**** 2381960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Susan、

    我已经听不到您的意见了大约一周，因此我假设您能够解决您的问题。 如果情况并非如此，请单击“这无法解决我的问题”按钮，并使用更多信息回复此主题。 如果此主题锁定、请单击"提出相关问题"按钮、然后在新主题中描述您的问题的当前状态以及您可能需要帮助我们帮助解决您的问题的任何其他详细信息。

    此致、
    Lori