This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28374D:哪个部件更好?TMS320F28374D 或 TMS320F28374S?

Guru**** 2424690 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F28374D, TMS320F28374S

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/858190/tms320f28374d-which-part-is-better-tms320f28374d-or-tms320f28374s

器件型号:TMS320F28374D
主题中讨论的其他器件: TMS320F28374S

尊敬的专家:

对于超声波发生器、我计划使用 C2000微控制器

对于完整的晶体管桥、我需要两个超声波输出通道、因此每个通道都需要4个 HRPWM 输出。

两个通道应按其自己的频率运行、但作为一种选项、它们应相互同步(相同的频率和相位)。

我了解了 TMS320F28374D 和 TMS320F28374S。 显然,两者都是这样做的。

当我选择 TMS320F28374D 时、一个内核能否访问、即 PWM1-4和另一个内核 PWM5-8? 同步化是否适用于两个内核?

我希望这个问题是明确的,我要预先感谢你的回答。

Karlheinz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您可以将外设分配给任一内核。 是的、您仍然可以让 PWM 在一个内核的控制下与其他内核同步。

    使用 S 或 D 只是一个性能和架构决定。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢快速响应。 是的、我计划使用 D、因为它具有更好的性能。  

    问题已解决:-)