主题中讨论的其他器件:C2000WARE
您好!
我对 SCI 引导模式感到困惑。 我想使用默认配置、即我不想更改 OTP 上的任何内容。
在这种情况下、如果一个外部控制器将 GPIO72拉至低电平、将 GPIO84拉至高电平、那么应该选择 SCI 引导模式。 现在 SCI 引导模式的默认引脚是用于 TX 的 GPIO84和用于 RX 的 GPIO85。 引导模式 引脚和 SCI 引脚之间是否会发生冲突?
谢谢、此致、
Ankit
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我对 SCI 引导模式感到困惑。 我想使用默认配置、即我不想更改 OTP 上的任何内容。
在这种情况下、如果一个外部控制器将 GPIO72拉至低电平、将 GPIO84拉至高电平、那么应该选择 SCI 引导模式。 现在 SCI 引导模式的默认引脚是用于 TX 的 GPIO84和用于 RX 的 GPIO85。 引导模式 引脚和 SCI 引脚之间是否会发生冲突?
谢谢、此致、
Ankit
您好、Christopher、
感谢您的回复。 我还想对此作进一步澄清。
在主应用程序中、我想使用 GPIO84和 GPIO85作为常规 SCIA 引脚、将数据传输到外部微控制器。 但是、在复位后、该外部微控制器(尝试刷写新应用时)会将 GPIO72设置为低电平、将 GPIO84设置为高电平、并通过 GPIO84和 GPIO85将新应用作为引导模式 SCIA 引脚传输到闪存。 将数据传输到闪存后、它将跳转到新应用的入口点、在新应用中、我可以再次将 GPIO84和 GPIO85用作正常的 SCIA 引脚、以便将数据传输到外部微控制器。
我是否可以知道我的理解是正确的还是存在冲突?
此外、在选择 MODE 时、GPIO84是输入引脚、而在用作 SCITX 时则是输出引脚。 那么、这种切换是由芯片在内部处理的?
谢谢、此致、
Ankit