This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/818452/tms320f28379d-tms320f28379
PL 请参阅随附的 pdf、了解在 TIDM-1001中使用非常大的谐振电感器。
我们能否在这些开关频率下计算出更小的值？...与基于 UCD3138的 LLC 类似？
62.1 μ H 的计算基于用户指南中的上述信息。 您能通过 UCD 链接将其发布给我吗？ 我在 UCD LLC 中找不到2.62uH。
陈
很抱歉：我一直遗漏了您的这张笔记。
PL 请参阅随附的 pdf 文件我突出显示了2.6 μ H。
这是否是拼写错误？
在任何情况下、哪种纸张/方法最适合计算 N、Cr 假设 Q 和 Ln、我们从这里得到 LR。 给定 Vo、VIN 和 PO
我在其他帖子中还有其他问题...因为您希望单独发布每个帖子。
Thnx
R
e2e.ti.com/.../HB_5F00_LLC_5F00_UCD3138_5F00_DESIGN_5F00_Q.pdf
您好！
PMP20289设计中的 T2是电流感应变压器、而不是 LLC 变压器。
对于所需的高频/高效率 LLC 转换器、我们通常需要使用更小的串联电感以实现更高的效率。
PMP20289的串联谐振频率为~400kHz、最大输出功率为500W、输入电压范围较窄：380V~400V。
此致、
Sheng-Yang Yu
Sheng-Yang
我想您可能已经就另一篇帖子进行了通信。
PL 看一看 atted pdf 文件：我的问题是关于谐振电感器的值。 我们可以看到它被打印为2.6uH，其他地方谐振电感器显示为 大约62uH。 然而、功率输出或输入电压及其他参数并没有显著不同。 这是否是拼写错误？
另一个问题是电流互感器的匝数比。 对于最大值小于3A 的初级电流、为什么使用1：250？
在其他地方、对于相同的功率和类似范围的其他参数、它的比率为1：25、这是一个更加现实的比率。
适合您的时间。
Robin
Robin、
我的回复主要是关于如何在 PMP20289中选择 LR -基于 UCD3138的 LLC 参考设计。
LR 远小于 TIDM-1001中的值、原因如下：
PMP20289中的谐振频率更高(几乎翻了一番)。
2. PMP20289的每相功率较高(也是原来的两倍)。
我们希望在更高频率下进行开关的原因是为了减小磁性组件尺寸、包括 LR 和 Lm。 因此、您可以预期高频 LLC 中的 LR 和 Lm 比低频 LLC 更小。 在 PMP20289中、Lm 仅为~66uH、而在 TIDM-1001中为~900uH。 这已经是一个巨大的差异。
其次、Lm/LR 之比决定了 LLC 转换器的工作范围。 Lm/LR 越小、操作范围越宽。
正如我在前一条消息中所回复的、PMP20289设计仅用于将12V 输出稳定在380V 至400V 输入范围内。 在 TIDM-1001中、实际运行范围应大于其规格中规定的范围(370V ~ 410V)。 换句话说、TIDM-1001应该能够在输入电压低于370V (我猜是~300V)的情况下"保持"12V 输出。 因此、如果仅考虑 Vout/Vin 增益曲线、TIDM-1001的真正工作范围应为300V - 410V。
PMP20289中使用的电流感应变压器仅用于保护目的。 因此、匝数比和误差要求非常宽松。 我只需选择方便的选项。
希望这能解答您的问题。
非常感谢您的详细回答。
现在我明白了！
然后、根据我们的应用、我可以使用负载电阻器对 LR、Cr、电流感应 xmfr 进行缩放。 我将根据我在上一篇文章中提到的研讨会进行这些计算。
我们现在可以关闭此帖子。
