[参考译文] TMS320F28035：有关热复位的问题

年轻、

您能否分享更多有关客户引导时间的信息？ 将 GPIO 配置为输出模式后、GPIO 切换是否作为主代码中的第一行？

VREG 将不会被复位。 这是布局时间决策。 如果 VREGENZ 连接至低电平、则器件将使用内部稳压器运行。

我正在对您的其他问题进行更多的研究、并将在明天再次与您联系。

年轻、

首先、粗略估算的启动时间为100us。 这是根据表5-3复位(/XRS)时序要求中的 TH (引导模式)计算得出的。 如果复位是从外部强制的或者由看门狗驱动、SYSCLK 将为10MHz。 引导引脚需要保持至少1000个 SYSCLK 周期。 7-8毫秒似乎是启动应用程序的很长的时间。 请回答我之前关于这次测量方法的问题。 但是、如果您在配置 PLL 并且使用片上 XTAL 之前不切换 GPIO、则由于表5-4复位(/XRS)开关特性中的启动时间、可能需要7-8 ms 的时间。

2803x 器件上的 RAM 未初始化为零、所以除了引导 ROM 保留的 RAM 之外、它应该仍然有效且可用。 如果存在 POR 复位、这不会保持为真。 在这种情况下、无法保证 RAM 的内容。

F2803x 上没有很多复位。 您可以检测是否复位是由 MCLKSTS 寄存器中缺少时钟以及 WDCR 寄存器中的看门狗复位引起的。

如果您在任何地方有其他问题或需要更多澄清、请告诉我。

Mark、您好！
您是对的、它是 GPIO 切换、作为主代码中的第一行

年轻、

您能否分享一些完整启动时间的示波器图？ 请提供一个到 GPIO 切换的 POR 的捕捉、其中包括 XRSn、GPIO 切换和电源。 接下来、提供热复位的类似示波器捕获。
您使用什么引导模式？ -引导至闪存、SCI 引导等
您是否在多个器件上看到相同的行为？ 如果不是、引导时间有多大变化。
引导时间是否随每次复位而变化、或者是否一致。

实际上、无法缩短器件的启动时间。 在生产过程中、TI 会将引导 ROM 编程到 OTP 中。

如果您能回答我提出的问题、我们可能至少能够解释行为。