[参考译文] TMS320F28377D：通过复位进行 RAM 初始化会导致｛WDRS (CPU1)或 NMIWDRS (CPU1)｝。

您好！

[引用] Q1-1： 实际上 、复位导致｛WDRS (CPU1)或 NMIWDRS (CPU1)｝会初始化所有 RAM。 正确吗？ [/报价]

是的、没错。

[引用] Q1-2： 严格地说、我认为该图未显示上述要点、即"｛WDRS (CPU1)或 NMIWDRS (CPU1)｝将初始化所有 RAM "。 正确吗？ [/报价]

这似乎是正确的。 我将讨论这一点。 表3-10. TRM 中的引导 ROM 复位原因和操作对此进行了更好的解释。

[引用] Q1-3： 是否有任何 RAM 资源未由{WDRS(CPU1)或 NMIWDRS(CPU1)初始化？  我的客户正在寻找它。 [/报价]

所有 RAM 位置被初始化。 客户需要多少个未由 WDRS 和 NMIWDRS 初始化的位置？

[引述]

Q2：TRM、spruhm8f、p538、表3-15。

请告诉我为什么为 TI-RTOS(闪存)保留此地址？  地址是出于任何原因必需的？ 就像一些回调的入口点？ [/报价]

TI-ROTS 使用该空间、因此保留(仅在使用 TI-RTOS 时)。 如果客户未使用 TI-RTOS、则可供客户使用。

此致、

Vivek Singh

Vivek、感谢您的回复。

－－－－

Q1-3：  

n>是否有任何 RAM 资源未被{WDRS (CPU1)或 NMIWDRS (CPU1)初始化？  我的客户正在寻找它。

v>所有 RAM 位置均已初始化。 客户需要多少个未由 WDRS 和 NMIWDRS 初始化的位置？

n>我稍后会报告。 (期望保留位...) >>>(编辑：) 最少2字节。

－－－－

Q2：TRM、spruhm8f、p538、表3-15。

n>请告诉我为什么为 TI-RTOS(闪存)保留此地址？  地址是出于任何原因必需的？ 就像一些回调的入口点？

v>此空间由 TI-ROTS 使用、因此保留(仅当使用 TI-RTOS 时)。 如果客户未使用 TI-RTOS 、则可供客户使用。

n>是否只是“因为保留”？ 如果您能解释 TI-RTOS 闪存部分锚固在此处的背景、我们将不胜感激。 我们正在研究此部件的 TI-RTOS。

Vivek、

我将更新我们的问题。

－－－－

Q1-3：

n>是否有任何 RAM 资源未被{WDRS (CPU1)或 NMIWDRS (CPU1)初始化？  我的客户正在寻找它。

v>所有 RAM 位置均已初始化。 客户需要多少个未由 WDRS 和 NMIWDRS 初始化的位置？

n>我稍后会报告。 (期望保留位...) >>>(编辑：) 最少2字节。

n>最新的问题是，是否有任何 RAM 或寄存器未被{WDRS(CPU1)或 NMIWDRS(CPU1)初始化？  最少2个字节。

－－－－

Q1-4：

请给你建议吗？  我的客户倾向于使用 DS、TRM 或 wiki 等正式 TI 材料仔细检查您的回复[Q1-3]。

我们找到了另一个线程 https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000/f/171/t/424691  ，然后我的客户喜欢使用尽可能多的位。

－－－－

Q2：TRM、spruhm8f、p538、表3-15。

n>请告诉我为什么为 TI-RTOS (闪存)保留此地址？  地址是出于任何原因必需的？ 就像一些回调的入口点？

v>此空间由 TI-ROTS 使用、因此保留(仅当使用 TI-RTOS 时)。 如果客户未使用 TI-RTOS、则可供客户使用。

n>是否只是“因为保留”？ 如果您能解释 TI-RTOS 闪存部分锚固在此处的背景、我们将不胜感激。 我们正在研究此部件的 TI-RTOS。