[参考译文] TMS320F28069M：是否有人可以将 pro&#39和 Con&#39与 TMS320F28069M &放大器、Infineon IRMCK099M (用于低成本 FOC 应用)进行比较？

格雷厄姆

它们有很大的不同、因为 IR 本质上是一个固定功能 ASIC。  它将需要主机处理器在运行期间向其发送命令、因此请考虑这一点。  它更类似于智能栅极驱动器、没有栅极驱动器部分。  我们的 InstaSPIN 解决方案为您提供完全可编程的 MCU、因此您可以自己添加系统和主机功能。  两者都有优缺点。

 从无传感器的算法性能方面来看、InstaSPIN FAST 观测器明显更好、更稳定、更可靠。 我们已经在普通客户中看到过它。 更好的低速、在负载下、可更好地处理动态、具有飞行启动能力、并且在高速/过调制时明显更好。

对于传感控制、我们的 InstaSPIN-MOTION 在我看来是无与伦比的、我们需要提供灵活性。 伺服系统对于固定功能方法而言过于复杂。

除了 F28069M 之外、InstaSPIN 还具有更低的成本选项：TMS320F28026F、27F、52F、54F、52M、 54M、62F、68F、68M、69F

但是的、它们是不同于 INF/IR 的器件类别。