This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/TMS320F28069:F2806X 和 F2802x 项目文件之间的差异?

Guru**** 2027820 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/568609/ccs-tms320f28069-differences-between-f2806x-and-f2802x-project-files

器件型号:TMS320F28069

工具/软件:Code Composer Studio

团队、

昨天、我们的客户向我们展示了 F2806X 和 F2802x 项目文件之间的这些差异(随附)。

为什么会有差异?  如何解释这一点?

两个寄存器结构的构造非常不同。  客户必须添加以下语法才能使其正常工作。

为什么?

谢谢、
是的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Chris、

    上述文件的路径和文件名是什么?

    此致
    Lori
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lori、

    其中包括:

    让我知道是否有鱼。

    谢谢、
    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、

    最可能知道这种更改原因的工程师不在办公室。  这是阻碍吗?  如果不是阻碍、我更愿意等到他返回查看他是否有输入。


    此致

    Lori

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Lori、


    这并不是一个极其紧迫的问题、因此我们完全可以解决 wait...no 问题!

    我们将在下周的某个时候与基地联系。


    感谢您的跟进、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Chris、

    在"*.h"文件中,不能有变量定义,因此下面的内容是正确的

    /**
    *允许访问所有 ePWM 模块
    *
    extern volatile struct ePWM_regs * ePWM[];

    用户有责任在*。c 文件中如下定义此结构

    //用于间接访问所有 ePWM 模块
    volatile struct ePWM_regs * ePWM[]={
    EPwm1Regs、//有意:(ePWM[0]未使用)
    EPwm1Regs、&EPwm2Regs、&EPwm3Regs、&EPwm4Regs、&EPwm5Regs、 EPwm6Regs (EPwm6Regs)、
    EPwm7Regs,};

    在库的某些版本中、我们在*。h 文件中有错误的定义、我们在某个点修复了它...

    但某些文档可能仍然不一致。

    上述内容是正确的方式。 否则、它们可能会遇到 esotic 编译器错误。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Manish、

    非常感谢。  上周五、我们与客户面对面交流、并解释了您的意见。

    现在他们都很满意。  案例已关闭。

    再次感谢、

    Chris