This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28069F:FOC 用户指南和代码注释之间的冲突

Guru**** 2040210 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/570178/tms320f28069f-conflict-between-foc-users-guide-and-comments-in-code

器件型号:TMS320F28069F

在 FOC 用户指南中、USER_MAX_VS_MAG_PU 列出的值恰好是 user.h 文件注释注释注释注释注释注释注释部分中列出的相同值的两倍。  例如

user.h

//! \brief 对于 SQRT (3)/2 = 86.6%占空比时峰值为正弦波、将 USER_MAX_VS_MAG 设置为0.5。  这种情况不需要电流重构。

FOC 用户指南第205页

对于峰值为 SQRT (3)/2 = 86.6%占空比的纯正弦波、设置 USER_MAX_VS_MAG = 1.0。 这种情况不需要电流重构。

哪一项是正确的?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    电机版本15后、我们在 user.h 中将 USER_MAX_VS_MAG_PU (SVM 范围)的最大值从4/3更改为2/3、但未更改用户指南以匹配这些实验项目。 请参阅 user.h 中的注释