[参考译文] 更紧急！TMS320F28335：一个紧急的28335 ADC 问题

您好 Devin、

非常感谢 您始终为我提供帮助。

今天我已经和客户工程师做了一些测试，发现了一个奇怪的现象，

我们在主函数中添加了一些代码(与 ADC Init 无关)，例如：黄色的后接地是我们添加的代码，

我们发现，在添加代码时(不限于此“if”代码，任何代码都可以)，ADC 正常工作，删除代码时，ADC 结果是错误的！

难以置信！ 无法解释！ 我唯一能想到的可能性是 ：添加代码时，存储在闪存中的 InitAdc()函数的位置可能会改变。

另外，客户的 V1.02软件工作正常，V1.03软件工作异常。 这两个软件使用相同 的初始化过程和 ADC Init 代码，两个版本软件之间的区别是 V1.03大于 V1.02。

您能给我一些关于这方面的想法吗？ 谢谢！               

void main (void)

｛

INT A = 1；

 InitSysCtrl()；                     

 Memcopy (&RamfuncsLoadStart、&RamfuncsLoadEnd、&RamfuncsRunStart)；

 InitFlash()；

 Dint；

 InitPieCtrl()；

 IER = 0x0000；

 IFR = 0x0000；

 InitPieVectTable()；

 EALLOW；

 PieVectTable.ADCINT1    =&CURRENT_ISR；       

 EDIS；

 PieCtrlRegs.PIECTRL.bit.ENPIE = 1；        //启用 PIE 块

 PieCtrlRegs.PIEIER1.bit.INTx1 = 1；        //启用 PIE 组1，

 InitGpio()；    

 InitAdc()；               

如果(A=0)

｛

｝

…………

｝

您好、Shuai、

对于加电时间、建议直接取自模块文档：

但根据数据表、在这种情况下、您可能仍应等待至少1ms 而不是20us、因为20us 是最佳情况下的加电时间。

至于您的寄存器无法正确初始化的原因、具体取决于某些添加/删除不相关的代码、我将要求其他人进行评论。  

当从闪存执行代码时、代码的位置可能会对性能产生影响。 闪存上有一个预取机制。 如果代码被移动并且或者分支被添加到代码中、那么性能可能会有所不同、这是因为分段的运行方式可能不同。 这可能会导致不同构建之间出现一些时序问题。

请使用 CCS 中的时钟功能对此进行配置。 Run->Clock->Enable。

SAL