[参考译文] 编译器/TMS320F28069M：为段分配存储器的规则(.cio 属于哪里？)

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/625989/compiler-tms320f28069m-rules-for-assigning-memory-to-sections-where-does-cio-belong

工具/软件：TI C/C++编译器

您好！

我正在尝试将我自己的.CIO 部分添加到存储器中。 查看链接器命令文件、我可以看到：

a)一些存储器范围重叠良好、例如：

begin：origin (0x50)+ length (0x02)= boot_RSVD：origin (0x02)

boot_RSVD：origin (0x02)+ length (0x4E)= RAMM0：origin (0x50)

RAMM0：origin (0x50)+ length (0x3B0)= RAMM1：origin (0x400) 

...等等。

b)但有一些存储器范围似乎会留下一些未使用的空间。 例如：

RAMM1：原点(0x400)+长度(0x400)= 0x800 

下一部分从0x8000开始： 

RAML0_L8：origin = 0x008000、 

(1)这是否意味着我可以安全地将 RAMM1长度增加到7C00？

我实际上已经尝试过这种方法(即使使用较小的值来保留一定的裕度)、然后将.cio 段分配给 RAMM1。 结果如何？ 运行程序(可能连接到 printf 函数)时、我收到以下控制台消息：

"无法识别地址(0x800)处 CIO 缓冲器中的无效 CIO 命令(0)。 请检查器件和程序存储器映射。"

映射文件显示 .cio 专门分配给了0x800。

(2)在我将 RAMM1的大小增加到这个缺省限制之上之后、0x800处是否存在存储器重叠？ 我看不到这个值的任何其他段！

另一个问题是：

(3) 分配.cio 段的最佳存储器范围是多少？ 默认情况下(如果未在链接器文件中实现)、它会放置在 USB_RAM 中。 是否可以使用相同的范围？