• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 248 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CCS/TMS320F280049：加载程序速度太慢

admin
Guru**** 2540980 points
Other Parts Discussed in Thread: UNIFLASH

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/625942/ccs-tms320f280049-loading-program-is-too-slow

器件型号：TMS320F280049
主题中讨论的其他器件：UNIFLASH

工具/软件：Code Composer Studio

您好！  
我使用 XDS100调试器将固件加载到我们的应用 PCB 中。
这需要8分钟以上、与将相同的固件加载到相关控制卡相比要慢得多(1-2分钟)。  

唯一的区别是 、TI 控制卡在 PCB 中内置了自己的编程器、并且为了将程序加载到 PCB 中、我使用在集线站[R3]上构建的编程器(可能 是 XDS100v2和 XDS100v1)

编程电缆的长度约为6cm、PCB 中的所有布线也很短(约2cm)。  

JTAG 只有4个引脚连接- TCK、TDO、TDI、TMS、  
我尝试将 TCK 频率降至400kHz  

您能不能向我建议它可能出现的问题。  
您认为 XDS100v1和 XDS100v2之间的编程速度应该有如此大的差异吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2540980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Jozef Sedivy">8分钟以上、与将相同固件加载到相关控制卡相比、这一时间要慢得多(1-2分钟)。  [/报价]

    它在8分钟后是否成功编程、或者是否引发错误？ 此外、您是否使用 CCS 或 Uniflash？

    此致、

    Gautam

  • 0
    TI__Guru**** 2540980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为扩展坞附带了内置的 XDS100v1。 这是 FT2232D 芯片、仅作为全速 USB 器件运行。  XDS100v2使用 FT2232H 芯片并在高速 USB 上运行。 在 XDS100v2上、性能差异大约高出4到5倍。 这就是您看到的不同之处。  如果您继续使用 XDS100v1、则唯一的选择是将 TCK 设置上调至大约5MHz。  但其优势有限、因为瓶颈在于 USB 性能。

  • 0
    TI__Guru**** 2540980 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、

    感谢您提供信息。

    此致、
    约泽夫