• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 150 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28075：当我使用内部稳压器来获得1.2V 时、是否需要监控1.2V？

admin
Guru**** 2540720 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/623571/tms320f28075-do-i-need-to-monitor-1-2v-when-i-use-the-internal-regulator-to-get-1-2v

器件型号：TMS320F28075

您好！  

我想知道、当我使用内部稳压器为 F28075的内核获得1.2V 电压时、我是否只能监控3.3V 电压来实现低电压保护。

此外、哪一种更好、1.2V 由外部或内部稳压器供电？

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Howard、

    您监控的内容取决于您的系统所需的安全级别。 只要 VREG 正常工作且3.3V 电源轨处于范围内、VREG 的1.2V 输出就应处于范围内。 在这里、您可能会担心电路板故障、例如金属片使 VDD 轨短路或 VREG 由于时间= 0后产生的故障而发生故障。 这两种情况都不太可能发生、因此您可能不需要根据您的应用要求监控1.2V 电压轨。 将其与3.3V 电压轨进行比较、3.3V 电压轨肯定会在每个电源周期内进入和退出范围。

    至于哪一个更好...这取决于对您的系统最重要的是什么。 如果您的第一个问题是功耗、您可能需要使用外部高效的直流/直流稳压器。 如果成本/电路板面积是主要问题、您可能需要使用片上 VREG。 如果您尝试压榨器件的每一位模拟性能、则可能需要使用外部 LDO 并对电源轨进行广泛的滤波和去耦。 您还需要考虑电路板上是否有其他需要1.2V 电源轨的器件；VREG 输出不应与电路板上的其他 IC 共享。