[参考译文] RTOS/TMS320F28379D：SYS/BIOS 获取时间(以毫秒为单位)的最佳方法

是的，这听起来像是对 Clock_getTick()的适当解释。 您是否确认 SYSCLK 以预期的速度运行？ 在.cfg 文件中是否将 BIOS.cpufreq.lo 设置为该速度？ 如果 SYS/BIOS 不知道器件实际运行的频率、那么从实际硬件定时器节拍到 SYS/BIOS 节拍的转换将关闭、这可能会解释奇怪的结果。

惠特尼

尊敬的惠特尼：

如何检查 SYSCLK 的运行速度？

在我尝试获取系统时间的任务中、我从 C2000Ware 调用下一个代码：

DEVICE_INIT ()；
Device_initGPIO ()；
GPIO_setMasterCore (70、GPIO_CORE_CPU1)；
GPIO_setPinConfig (GPIO_70_SCITXDB)；
GPIO_setDirectionMode (70、GPIO_DIR_MODE_IN)；
GPIO_setPadConfig (70、GPIO_PIN_TYPE_STD)；
GPIO_setQualificationMode (70、 GPIO_Qual_异 步)；
SCI_performSoftwareReset (SCI_base)；
SCI_setConfig (SCI_base、DEVICE_LSPCLK_FREQ、9600、 (SCI_CONFIG_WLEN_8 |
SCI_CONFIG_STOP_ONE |
SCI_CONFIG_PAR_NONE)；
SCI_resetChannels (SCI_base)；
SCI_resetRxFIFO (SCI_base)；
SCI_resetTxFIFO (SCI_base)；
SCI_clearInterruptStatus (SCI_base、 SCI_INT_TXFF | SCI_INT_RXFF)；
SCI_enableFIFO (SCI_base)；
SCI_enableModule (SCI_base)；
SCI_performSoftwareReset (SCI_base)； 

此代码已从 sci_echoback 示例复制粘贴。 您认为这可能会导致我面临的这种奇怪结果吗？ 在这种情况下，将 SYS/BIOS 与 C2000Ware 中的 sci 驱动程序结合使用并能够正确使用任务中的 Task_sleep()函数的最佳解决方案是什么？

此致、

Adria

有一个 XCLKOUT 引脚复用选项、您可以使用它在引脚上输出分频的 SYSCLK、以便您可以在示波器上检查其速度。 有关详细信息、请参阅您的技术参考手册。

默认情况下、F28379D 的 Device_init()将 SYSCLK 设置为200MHz。 我相信 BIOS.cpufreq.lo 的默认值是2.5MHz。 是否已更新 cfg 以将 BIOS.cpufreq.lo 设置为实际速度？ 您可能还需要进入引导模块、并确保"Configure PLL and CPU clock dividers"选项也已关闭。

惠特尼

尊敬的惠特尼：

在回答您上一个帖子后、我可以在 cfg 文件中编辑引导模块。

然后、让我们恢复我的 cfg 设置：

VAR Defaults = xdc.useModule('xdc.runtime.Defaults');
var Diags = xdc.useModule('xdc.runtime.Diags');
var Error = xdc.useModule('xdc.runtime.Error');
var Log = xdc.useModule('xdc.runtime.Log');
var LoggerBuf = xdc.useModule('xdc.runtime.LoggerBuf');
var Main = xdc.useModule('xdc.runtime.Main');
var Memory = xdc.useModule('xdc.runtime.Memory'
) var SysMin = xdc.useModule('xdc.runtime.SysMin');
var System = xdc.useModule('xdc.runtime.System');
var Text = xdc.useModule('xdc.runtime.Text');
var BIOS = xdc.useModule('ti.sysbios.BIOS');
var Clock = xdc.useModule('ti.sysbios.knl.Clock');
VAR Swi = xdc.useModule('ti.sysbios.knl.Swi');
var Task = xdc.useModule('ti.sysbios.knl.Task');
var semaphore = xdc.useModule('ti.sysbios.knl.Semaphore');
var Hwi = xdc.useModule('ti.sysbios.family.c28.Hwi');
var Boot = xdc.useModule('ti.catalog.c2800.initF2837x.Boot');
System.maxAtexitHandlers = 4；
BIOS.heapSize = 0x800；
BIOS.libType = BIOS.LibType_Custom；
Program.stack = 0x200；
sysmin.bufSize = 0x100；
var loggerBufParams = new LoggerBuf.Params ()；
syserBufParams.numEntry = 32；
var logger0 = LoggerBuf.create (loggerBufParams)；
Defaults.common$.logger = logger0；
Main.common$.diags_INFO = Diags.always_on；
System.SupportProxy = LoggerBufParams.create；loggerFlushN
= true；LoggerLoggerLog AtushN；LoggerLog AtflushN = true；Logger
clock.timerId =-1；
Clock.tickSource = Clock.TickSource_timer；
Clock.tickPeriod = 1000；
BIOS.cpufreq.lo = 25000000；
Boot.configureClock = false；
boot.configureFlashController = false； 

我验证我是否一直具有25MHz SYSCLK。

现在 Clock_getTicks()返回的值不太奇怪，但还不正确。 看到我的配置后，难道我不应该从 Clock_getTicks()中得到花费毫秒的时间？ 我得到的结果类似于毫秒乘以10、并不是很准确、因为如果我比较时间是如何增加的与时钟表进行比较、那么时钟表的速度会更快(当然、如果我忽略了看起来会增加的10因子)。

此致、

Adria

您在引脚上实际测量的是25MHz 吗？ XCLKOUT 路径中有一个分频器、在将其放置在引脚上之前对其进行分频。 默认情况下、这是8分频。 您是否重新配置了分频器？ 如果没有、听起来您可能以200 MHz (25 * 8)运行。 这不是10分之一、但它可以解释它。 如果将 BIOS.cpufreq.lo 设置为200000000、是否会变得更好？

惠特尼