This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28377S:F2837xS "电源排序"技术规范

Guru**** 2482225 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/755224/tms320f28377s-f2837xs-power-sequencing-specification

器件型号:TMS320F28377S

您好!

我们开发了原型板、将 LAUNCHXL-F28377S 作为参考设计。

我们正在查看与勘误表相关的 F28377S 数据表(SPRS881G)规格。

请参阅以下内容。  

Q1:我们应该如何考虑 VDD 和 VDDOSC 之间的斜坡规格?

"同时"的定义是什么?   

我使用示波器测量了 LAUNCHXL-F28377S 电路板上的 VDD 和 VDDOSC 电压、如下所示。  

作为 Q2、LAUNCHXL-F28377S 是否符合 F28377S 数据表中的5.9.1.3 VDD 要求规格?  

此致、

ay0689

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、ay0689、

    我可以看到这两个说法之间没有矛盾。 第一条陈述告诉您应该做什么。 第二个陈述告诉您如果不做第一个陈述将会发生什么。 换言之、VDDOSC 和 VDD 应同时加电/断电。 但是、如果您无法做到这一点、则可能会发生勘误表中提到的情况。

    问题1. "同时"意味着 VDDOSC 和 VDD 应具有相同的斜坡速率并同时加电。 现在、我们认识到这可能很困难、因为它们将是不同的电源、但您应该使两个斜坡速率尽可能接近。 您可以使 VDD 的斜升速率略高于 VDDOSC、但不能达到 VDD 最终比 VDDOSC 高0.3V 的点。

    问题2. F28377S-LP 是否满足要求? 是和否 现在请记住、这是一个新发现、F28377S-LP 是在此之前设计和发布的。 我自己没有测量过 F28377S-LP 的斜坡时间、但我没有理由怀疑您的测量结果。 但是、我们相信大多数使用 F28377S 器件的客户都使用外部时钟:晶体、振荡器等、因此不会受到这种情况的影响。 F28377S-LP 包含一个外部时钟源。 该通报仅影响内部振荡器 INTOSC。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、ay0689、

    您对此还有疑问吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、ay0689、

    我们听到您的提问已经有一段时间了、因此我将假定您的问题已得到解答、并将关闭此主题。 如果情况并非如此、请随时拒绝答案并回复此帖子、如果此帖子由于不活动而锁定、则创建新主题。