This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/758397/tms320f28027-tms320f28027-replace-the-tms320f28023-does-that-matter-the-adc-value-and-the-epwm-value
我使用 TMS320F28027替代 TMS320F28023，它们具有不同的工作频率。 ADC 值和 ePWM 值是否重要？
文温
(我不是 ADC 专家) ADC 的速度肯定会改变。 F28027上的4.6MIPS 将在 F28023上被减少至3MIPS。 我不知道我们 ADC 的性能是否存在任何与频率相关的问题(我希望您会拥有非常相似的 ENOB)、但我会给出专家意见。
ePWM 由 SYSCLK 计时、因此它将受到此更改的影响。 由于频率降低(每步为20ns、而不是每步为16.66nS)、ePWM 将失去少量分辨率。 因此、您需要重新计算您的周期、占空比和死区。 如果您使用的是 PWM 斩波器、您的斩波频率也会略有变化。
希望这对您有所帮助、 Cody
ADC 性能将相似。 请务必同时检查 勘误表文档中的 ADC 报告 。
Tommy
