This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280049:F280049:VREFHI 的典型值

Guru**** 2538930 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/756568/tms320f280049-f280049-typical-value-of-vrefhi

器件型号:TMS320F280049

您好专家、

我注意到 F280049器件的 VREFHI 典型值为2.5或3.0。 我认为3.0是一个奇怪的内部基准值是2.5或3.3、"VREFHI - VREFLO"的典型值也是3.3。

谢谢

谢尔登

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sheldon、

    这些是运行条件、因此这些是您提供/配置的条件。 因此、该表中的 VREFHI 更倾向于外部基准模式。 2.5V 和3.0V 是将处于允许 VREFHI 范围内的常见基准 IC 电压。 3.3V 也是您可以为参考 IC 获取的常见电压、但在该器件上使用它非常复杂、因为 VDDA 需要增加到高于3.3V。 因此、我们不会将其视为典型用例。

    在内部基准模式下、2.5V 范围将在 VREFHI 上输出2.5V、而3.3V 范围将在 VREFHI 上输出1.65V。

    我不认为 VREFHI - VREFLO 应该有一个典型值...同意这并不是真正有意义的。

    我将在文档中对此进行一点澄清。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Devin、

    您能否检查 DS 上是否存在错误?

    谢谢

    谢尔登

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Sheldon、

    以上是正确的。 当范围为0至3.3V 时、VREFHI 引脚将从其驱动1.65V。 在0至2.5V 范围内、VREFHI 引脚具有2.5V 的驱动输出。