This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F28062:关于 ADC 输入的绝对最大额定值

Guru**** 2589300 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/665622/tms320f28062-about-absolute-maximum-rating-of-adc-input

器件型号:TMS320F28062

您好!

我对 F280斐济 ADC 输入的绝对最大额定值有疑问。

数据表中规定了-0.3V 至4.6V 模拟电压的绝对最大额定值、
ADC 的输入也是相同的吗?

此致、
Koichi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Koichi、

    ADC 的满量程范围为0至3.3V。  SPRS698F 数据表的第83-86页对此进行了说明。

    此致、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Koichi、
    在 David 的评论中、您已经注意到的是第5.1节、该节是器件的绝对最大额定值(在这种条件下、我们指定器件不会损坏)、而不是第5.4节中列出的工作电压。

    另一项规定是任何 ADCIN 不得超过 VDDA 供电电压:2.97V-3.63V。

    正如 David 提到的、使用内部基准电压时 ADC 的 FSR 为0 - 3.3V (默认选项)、如果使用外部基准电压、则为0 - VREFHI。 VREFHI 也有同样的限制、功能性操作不能大于 VDDA。

    最棒的
    Matthew
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David 和 Matthew:

    感谢你的答复。

    我了解 ADCIN 的建议运行条件。
    作为我客户的问题、我想确认一下
    ADCIN 的绝对最大额定值与模拟值相同
    电压(-0.3至4.6V)。

    此致、
    Koichi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Koichi、

    正确、同样的绝对最大值也适用于 ADCIN。  不过、我之前的评论仍然适用、即 ADCIN 不应大于 VDDA、以避免对引脚造成电气损坏。  为了在技术上正确、我认为 VDDA 的电压会比 VDDA 的电压大+0.3V、因为有一个内联 ESD 二极管用于提供某种保护。

    最棒的
    Matthew