[参考译文] TMS320F28335：ADC 至 DMA 数据传输问题

您好 Pritesh、

我们已指派 TI 工程师来帮助解决您的问题。 由于假期，答复可能会延迟。 感谢您的耐心等待。

此致、
陈

Pritesh、

在我看来、在该示例中、SOC_SEQ2从未触发、因此 DMA 可能已配置为仅处理 SOC_SEQ1上的4个转换。

Tommy

嗨、Tommy、

感谢您的回答。

无论如何、我不会触发 SEQ2。 我所说的是 ADC 到 DMA 的默认示例和代码(即示例代码的微小变化)。

第1次触发到 ADC 意味着软件触发到 SEQ1、类似地、第2次触发到 ADC 意味着软件触发到 SEQ1。 正如我们在示例代码中看到的、所有触发器都使用 for loop 以较小的延迟运行。

谢谢、

Pritesh

Pritesh、

我相信该示例已经配置为按照您的意愿处理 SEQ1上的4个转换。 如果为 true，则不需要修改任何 DMA 设置。

Tommy

嗨、Tommy、

你是对的！ 已为4通道配置示例代码。 但我的问题是、是否可以仅为 SEQ1分配4个通道而不是全部8个通道？ 这有助于在核心层面了解 DMA 和 ADC。

根据我的理解、示例代码按如下方式分配了所有 ADCCHSEQ、

AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.CONV00 = 0x0；
AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.CONV01 = 0x1；
AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.CONV02 = 0x2；
AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.V04
= 0x3；ADCCONV03 = 0x02 = 0x2；ADCCHSELSEQ2.ADCCONVREQ = 0x3；ADCCOL
AdcRegs.ADCCHSELSEQ2.bit.CONV05 = 0x1；
AdcRegs.ADCCHSELSEQ2.bit.CONV06 = 0x2；
AdcRegs.ADCCHSELSEQ2.bit.CONV07 = 0x3； 

其中、首次触发到 ADC 时将执行转换0-3、而第二次触发则执行转换4-7、然后 DMA 中的源地址换行 到 ADCRESULT0。

对于 DMA 和 ADC 的核心理解、我只想按如下方式为 ADCCHSELSEQ 分配4个通道、

AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.CONV00 = 0x0；
AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.CONV01 = 0x1；
AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.CONV02 = 0x2；
AdcRegs.ADCCHSELSEQ1.bit.V03 = 0x3； 

其中、首次触发到 ADC 时将执行转换0-3、 然后 DMA 中的源地址换至  ADCRESULT0。 因此、如果不能与上述情况不同、我希望在每次 ADC 触发时按照我的设置对 DMA 源地址进行换行。

谢谢、

Pritesh

Pritesh、

对于 ADC、您只需使用 CONT_RUN 启用连续运行、以便每个 SOC 从 CONV00启动。

Tommy  

您好 Pritesh、

我不清楚您说的问题是什么。 它是看起来没有正确换行的源地址吗？ 如果是这样、也许您可以禁用换行(将源换行大小设置为全1)并使用负源传输步骤(-3？) 以使您返回 ADCRESULT0？ 由于您希望它在每次突发时发生、并且您始终返回到相同的地址、因此不需要使用换行。

或者我是否误解了问题？ 它是否看起来是触发器本身的问题、而不是 DMA 递增/打包地址的方式？

惠特尼

我应该提到的是、我实际上没有看到您目前配置 DMA 的方式有什么问题、但我认为如果不按照我的上述方法进行包装、尝试它可能是一个不错的实验。

惠特尼

尊敬的惠特尼：
感谢您的回应和建议的解决方案。
"源地址是否看起来没有正确换行？"

是的、我可以说源地址不会包装到 ADCRESULT0。 现在、我无法识别由于 ADC 或 DMA 而导致的天气？ 相关顶部显示的 ADC 和 DMA 配置。  

"也许您可以禁用换行(将源代码换行大小设置为全1)并使用负源代码传输步骤(-3？)  "
我通过将 DMA 配置为以下方式来完成此操作

DMACH1TransferConfig (9、-3、0)；
DMACH1WrapConfig (65535、0、1)； 

在建议的将源代码换行和源代码传输步骤禁用为-3的解决方案之后、其行为与之前相同。 为了更好地理解、我附加了 DMA 缓冲区结果、我们可以在下面看到、ADC 的数据在每次 ADC 的交替触发时(而不是每次触发时)在 DMA 存储器中更新。

我不确定这是因为 TMS320F28335中的 ADC 架构、还是因为我们可以通过配置 DMA 来实现结果。 我是否误解了任何内容？ 希望您能清楚地了解这种情况下的问题？ 您是否可以仅运行示例代码和我的更新代码？ 如果我不能解释的话，这可能会给人一个清晰的理解。

谢谢  

Pritesh

 它是看起来没有正确换行的源地址吗？  

感谢您提供内存快照。 这很有帮助。 您几乎会为每个序列获得两个 DMA 触发器。 你同意吗？

我需要跟踪 F28335板以尝试您的 ADC 代码、但我确实在另一个板上运行了您的 DMA 代码(在所有 C2000器件上、DMA 几乎都是一样的)、并且它的运行符合我的预期。

惠特尼