This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320F280049:如果电源不稳定、是否会永久锁定?

Guru**** 2587345 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/651652/tms320f280049-permanent-locking-if-power-supply-is-not-stable

器件型号:TMS320F280049

香榭丽舍

在 CSM 位于闪存中的较旧 C2000器件上、如果电源在闪存擦除期间不稳定、则有可能被永久锁定。

在第5.5节、F28004x 数据表"SPRS945C"上、有一个脚注表示"闪存编程期间的欠压事件可能会损坏闪存数据并永久锁定器件。 使用备用电源(例如 USB 编程器)的编程环境必须能够为器件和其他系统组件提供具有足够裕量的额定电流、以避免电源欠压情况。 "

如果 CSM 现在处于 OTP 中、闪存擦除与 OTP 无关、为什么 F28004x 可能被永久锁定?

韦恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    韦恩、

    您在这里基本上是正确的、但我们尚未对闪存操作期间断电进行特性描述、以确认/消除此闪存技术上的此行为。 因此、我们无法删除此脚注、因为我们无法保证器件不会进入未知的永久锁定状态。 通常、在整个闪存操作过程中建议适当的电源状态是一个很好的说法、因为如果设计正确、任何应用都不应进入此状态。

    谢谢、
    标记
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、

    我同意用户应始终保持足够的电源、尤其是在闪存擦除和编程期间、但  在某些情况下会发生罕见的意外事件。

    我注意到 F2837x/F2807x 数据表没有这种脚注。

    也就是说 、如果您 完成了在闪存操作期间移除电源的特性并确认没有任何问题(例如、在大规模生产之后)、我们可以删除脚注、如 F2837x/F2807x。

    我的理解是否正确?

    韦恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    韦恩、
    您是正确的、极端情况是我们担心的。 假期结束后、我需要向更多观众介绍一下为什么 F28004x 和 F2837x/F2807x 之间存在差异。

    在新年过后、我才会为您提供更新。 我对给您带来的不便深表歉意。

    此致、
    标记
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    韦恩、

    我今天能够就这一议题得到进一步的澄清,希望这一议题能够结束。

    在 F28004x 和 F2837x/F2807x 器件上、CSM 的密码位置位于 OTP 中并可重新编程。 如果在任何其他扇区的闪存编程或擦除期间功率波动导致复位、则操作的扇区有损坏的风险、应重新编程。 唯一可能永久锁定器件的情况是在对 CSM 密码进行编程时发生功率波动。

    我们已提交 TT 以在 F28004x 中澄清该注释、并添加与 F2837x 和 F2807x 类似的注释。

    谢谢、
    标记
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、

    感谢您的信息。

    韦恩